Проблемы с подачей заявления о замене стороны в деле после восстановления сроков на апелляционное обжалование и вопросы правопреемства за умершего лица

Решение суда вступило в законную силу, но проигравшая сторона подала определение на восстановление срока на подачу опеляционной жалобы, но суд посчитал отказать в востановлении сроков поскольку проигравшая сторона не подала опеляционную жалобу в положенный срок, подскажите пожалуйста с какого срока проигравшая сторона должна выполнить решение суда...

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком.

Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда.

30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение).

В просительной части было указано:

«Прошу восстановить срок обжалования».

К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда.

Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде.

Уважаемые юристы, вопрос:

ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское.

Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось.

При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает.

Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования?

Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков?

Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока.

Спасибо.

Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права?, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. Каковы шансы на восстановление сроков? Спасибо.

Решением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г.

Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г.

Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г.

Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г.

11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи.

Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу.

Вопрос:

1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.

2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. Жалобы истцу.

Я являюсь по гражданскому делу ответчиком. Городской суд удовлетворил заявление истца о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Я подал частную жалобу на определении судьи о о восстановлении истцу пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Краевой суд оставил определение без изменения и назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы истца.

Как я могу обжаловать определение краевого суда об оставлении определения городского суда без изменения, потому как считаю, что восстановили срок истцу неправомерно? Или я могу обжаловать только после рассмотрения апелляционной жалобы истца, в случае если его требования удовлетворят?

Мировой судьей было принято заочное определение которое вступило в законную силу. Я подала заявление о восстановлении апеляционного срока для обжалования этого определения. Мое заявление удовлетворено. Нужно ли ждать пока определение о восстановлении сроков обжалования вступит в законную силу и после этого подавать апеляционную жалобу на пересмотр заочного определения. Иными словами какими сроками я располагаю для обжалования принятого заочного определения которое меня не устраивает в суде второй инстанции?

Заинтересованному лицу (ФМС) суд восстановил срок на апелляционное обжалование через 18 месяцев после вступления в силу решения суда. Апелляционная инстанция оставила определение суда о восстановлении срока в силе. Доказательства в апелляционной жалобе ФМС, приложенной к заявлению о восстановлении срока, не соответствуют материалам дела, т.е. указанны данные не обо мне, а о другом человеке. При написании частной жалобы на восстановление срока я одновременно подала и возражения на апелляционную жалобу, указав не соответствие аргументов ФМС материалам дела. Скажите, пожалуйста, есть ли юридические возможности у ФМС изменить апелляционную жалобу (отозвать и подать заново), исправив ошибки, указанные мной в возражении на АЖ?

Мировой судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине якобы пропущеных сроков.

Я подаю частную жалобу на данное определение и одновременно с этим подаю заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья одним определением отклоняет частную жалобу, вторым определением отклоняет заявление.

Как поступить мне в данном случае? На каждое из определений писать частную жалобу или можно одну частную жалобу писать на оба определения?

Подал заявление о замене стороны, т.е. взыскателя, 21.12.16 г. было вынесено определение удовлетворить мое заявление, получил его простым письмом 31.12.16 г, оно еще не вступило в законную силу, пока шло наверно уже вступило, сейчас еще праздничные дни, указано в определении, что определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия определения судом в окончательной форме в челябинский областной суд через тракторозаводский суд г челябинска. Дело в том, что я хотел, чтобы его отменили, пожалел что подал, вроде как можно указать за примерением сторон, и незнаю что нужно вначале делать, то ли не дожидаясь определения вступившее в законную силу сразу писать жалобу в Челябинский областной суд через тракторозаводский суд, то ли писать ходатайство судье, которая вынесла определение об отмене определения о замене взыскателя, указав причину за примерением сторон, помогите, сроки уходят, как правильно поступить, чтобы его отменили.

Определением суда от 30.05. утверждено мировое соглашение об определении места жительства ребенка. Срок обжалования - 15 дней с момента утверждения соглашения. Ответчик, передумав, 18.06 подал апелляционную жалобу на определение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока, мотивируя пропущенный срок тем, что получил определение суда только 15.06 по истечении срока обжалования. Других уважительных причин нет. В судебном заседании 30.06. он присутствовал. Отсутствовал только его представитель, являющийся участником дела.

1. Будет ли восстановлен срок для обжалования, если все остальные участники возражают против этого.

2. Может ли отсутствующий представитель ответчика подать апелляционную жалобу в связи с отсутствием на заседании суда и неполучением в установленные сроки определения суда? Будет ли удовлетворено его заявление о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы? Можно ли ему подавать жалобу? Как не допустить этого?