Уголовное дело по статье 327 часть 3 - Поддельный больничный лист и выбор адвоката
На меня заведено уголовное дело по статья 327 часть 3. На первом допросе я дала показания как было по факту: В гос. поликлинике я получила платные услуги врача с выдачей больничного листа, т.к. я живу не по прописке (в другом городе) и полиса у меня не было (был утерян). События происходили в декабре 2014 г., а дело заведено сейчас! Экспертизу провели, лист действительно поддельный! Я вину свою не признаю т,к. действительно не подозревала, что лист поддельный (В подленности была уверена т.к. получила его в больнице, хоть и за деньги) Бесплатный адвокат требует 20000 р, чтобы все уладить! Дело на стадии ознакомления с делом. Вопрос мой в том что же мне все таки грозит? Законно ли платить бесплатному адвокату, если моей вины нет? И как мне себя вести?
Обратитесь к другому адвокату.
СпроситьЕсли Вас не устраивает адвокат, предоставленный органами следствия, найдите другого.
Заплатить такому адвокату Вы вправе, хоть миллион. Только Вы должны понимать, что он Вам предлагает взамен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Заведено уголовное дело по статье 327 ч.3 - мои показания, поддельный больничный лист и требования бесплатного адвоката
Адвокат и следователь изменяют показания - как защитить себя и открыть недоказанную невиновность?
Амнистия в ДТП с тяжкими последствиями - стоит ли принимать предложение и какие могут быть последствия?
Возможные нарушения следователем при рассмотрении дела о изнасиловании - сроки давности и ответственность подозреваемого
Обвинение в ДТП, несмотря на отсутствие установленной вины и результаты двух экспертиз
