Заведено уголовное дело по статье 327 часть 3 за подделку больничного листа - что делать и какие последствия ожидать?

На меня заведено уголовное дело по статья 327 часть 3. На первом допросе я дала показания как было по факту: В гос. поликлинике я получила платные услуги врача с выдачей больничного листа, т.к. я живу не по прописке (в другом городе) и полиса у меня не было (был утерян). События происходили в декабре 2014 г., а дело заведено сейчас! Экспертизу провели, лист действительно поддельный! Я вину свою не признаю т,к. действительно не подозревала, что лист поддельный (В подленности была уверена т.к. получила его в больнице, хоть и за деньги) Бесплатный адвокат требует 20000 р, чтобы все уладить! Дело на стадии ознакомления с делом. Что мне делать? Какие мои действия, если я не виновна!?

На меня заведено уголовное дело по статья 327 часть 3. На первом допросе я дала показания как было по факту: В гос. поликлинике я получила платные услуги врача с выдачей больничного листа, т.к. я живу не по прописке (в другом городе) и полиса у меня не было (был утерян). События происходили в декабре 2014 г., а дело заведено сейчас! Экспертизу провели, лист действительно поддельный! Я вину свою не признаю т,к. действительно не подозревала, что лист поддельный (В подленности была уверена т.к. получила его в больнице, хоть и за деньги) Бесплатный адвокат требует 20000 р, чтобы все уладить! Дело на стадии ознакомления с делом. Вопрос мой в том что же мне все таки грозит? Законно ли платить бесплатному адвокату, если моей вины нет? И как мне себя вести?

В 2007 году мой сын был осуждён по статья 131 часть 2 пб. Во время следствия из числа подозреваемых был выведен один из участников, который также был привлечён к лицу подозреваемых и был переведён в статус свидетеля. Недавно при ознакомлении с уголовным делом, я обнаружила некоторые факты, которые во время суда были видимо специально проигрорированны адвокатами, а тем более прокуратурой. Всё это было сделано с целью, чтобы вывести этого подозреваемого из уголовного дела. Во время следственных действий адвокат этого подозреваемого присутствовал на допросах, чему мы были свидетелями. Но во время судебного заседания этот адвокат стал защищать потерпевшую, мой сын поднял вопрос о неправомерности этого факта (это запротоколированно), но ему было отказано, т.к. не было писменных доказательств. При ознакомлении я обнаружила, что протоколы допроса и ознакомления с постановлениями экспертизы этого подозреваемого отсутствуют, хотя уголовное дело по факту изнасилования группой лиц было открыто и его фамилия фигурировала. Показания свидетелей, а также соучастников доказывают его причастность к этому делу, также экспертиза доказывает его причастность. Сейчас я подала заявление в СК о проверке следователи по ст. ст 300,303 УК РФ.Меня интересует вопрос срок давности по этим статьям и будет ли привлечён к ответственности этот подозреваемый, если удастся доказать виновность следователя?

Здравсвуйте, прошу проконсультировать, на меня заведено уголовное дело, по статье 322 п 3,фиктивная регистрация, дело было заведено в декабре 2015 года, хотя граждане были зарегистрированы 05.03.2014 и были выписаны через 3 месяца. Имели ли они право заводить уголовное дело? И что можно предпринять? Уже был суд, но он был перенесен на 16.02.16

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?

Хотела бы у вас проконсультироваться как и что делать. Меня зовут Анасасия, мне 19 лет, на меня заведено уголовное дело по 159 статье, часть 3.на данный момент идет следствие, последняя стадия почерковедческая экспертиза... свою вину я полность признала и возместила ущерб.. что дальше деать? Сегодня была у следователя, предоставили адвоката, родители ему заплатили, но мне кажется, что адвокат не очень квалифициованный...

Вопрос такой. Дочь в течение нескольких месяцев неоднократно болела. Брала больничные и лечилась вне больничного периода. Однажды, не имея сил посетить врача по месту жительства, обратилась к знакомому врачу с вопросом о больничном листе. Та поняла причину полного упадка сил (лечение также дочь проходила у психолога - вообще был чрезвычайно выматываюший жизненный период), согласилась помочь с получением больничного листа без посещения врача. Сама эта врач - врач действующий. С больничным помогла, но факта его покупки за деньги, не было. Была просто помощь с ее стороны. Сейчас выяснилось, что больничный лист оказался поддельным. Хотя он находится в фсс и пока никакого акта не предъявлено. Работодатель несколько месяцев искал способы уволить дочь. Сейчас требует от нее написать заявление по собственному желанию. Как быть. Факты - дочь не покупала больничный лист, обратилась к действующему врачу, о подделке больничного листа не знала, да и намерений таких не имела. Подскажите пожалуйста как действовать. Заранее благодарю.

Мною в начале этого года был куплен больничный по объявлению в интернете, продавцы уверяли, что больничный настоящий и врач реально работает в поликлинике. Больничные ФССом мне были выплачены. Сейчас вскрылось, что больничный оказался поддельным, вызывают на допрос в полицию, заведено уголовное дело... как в такой ситуации избежать уголовной ответственности? Признавать ли мне тот факт, что больничный я покупала?

Уголовное дело по статье 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (Больничный лист). Присудили 20,000 р штраф.. Адвокат требует оплатить его услуг в размере 2,000. Говорит, что это обязательно! Возможно ли такое?