Судебный иск о возмещении морального вреда в ДТП - возможность отказа и требование экспертизы о связи перелома ноги и удара в бок

В 2007 году произошло ДТП с участием 4 машин, машина А выехала на встречку и столкнулась с В,которая улетела в кювет, затем я пыталась объехать А, но задела его бок, через некоторое время С въехал также в А. Сейчас А подал в суд иск о возмещении морального вреда в сумме 500000 руб. (у него пререлом ноги и б/л 49 дней), на меня и водителя В. Можно ли мне привлечь водителя С к этому разбору и как уменьшить сумму морального вреда? Могу ли я сослаться на грубую неосторожность и умысел водителя А, т.к. ведь он выехала на встречку?

Произошло ДТП, автомобиль Лада выехал навстречку, столкнулся с Фордом, которое от удара улетело в кювет, автомобиль Лада развернуло перпендикулярно дороге, я на своей Киа не смог его объехать и стукнул в зад, водитель Форда подал в суд на водителя Лады иск о возмещении ущерба, т.к. страховых выплат не хватило для ремонта. Водитель Лады подал ходатайство о привлечении меня в качестве третьего лица, суд признал меня 3 лицом на основании того, что мне была выплачена страховка (ОСАГО), правомерно ли это, ведь с фордом у меня никаких столкновений не было, а с Ладой я столкнулся после того, как форд оказался в кювете? Чем мне это грозит, не могут ли меня потом привлечь к солидарной ответственности с водителем Лады по выплате водителю Форда? Могу ли я как то оспорить привлечение меня в качестве 3 го лица?

Произошла авария. Водитель калины и мерс. Водитель калины наехал на препятствие его развернуло и боком несло на встречку на встречке мерс врезался в ладу. Водитель лады погиб. Можем ли мы написать заявление на водителя мерса. У него 21 штраф за превышение. Помогите. Дело еще идет... следователи нас не вызывают ничего не говорят... говорят что водитель лады виноват... якобы. У них много знакомых мы хотим справедливости. С нами никто не связываеться даже об аварии нам не сообщили... помогите.

Помогите, пожалуйста, у меня вопрос: 13 октября 2014 г произошло ДТП в Ладу Калину врезался Хундай. Водитель Лады погиб на месте. Водитель Хундая признан виновным в совершенном ДТП, т.к. заснул за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Лада Калина независимым оценщиком была оценена в 180000 руб. , а страховая компания выплатила 120 000 руб. Как можно добиться выплаты оставшейся суммы? И как возместить моральный ущерб семье погибшего водителя?

Я ехал по главной дороге на машине в темное время суток, на встречу ехала фура и ослепила меня, и я не увидел стоящий по среди дороги мопед (точнее я увидел его перед самым ударом), как оказалось мопедист стоял по среди дороги и поворачивал на лево, кто виноват в данной ситуации? Водитель мопеда и пассажир пострадали, у водителя перелом ноги-средний вред здоровью, у пассажира перелом ноги в трех местах ниже колена-тяжкий вред здоровью, если моя вина что мне грозит? Взаранее спасибо.

Произошло ДТП, авто Лада-Калина занесло из-за дорожного покрова на встречную полосу, в результате столкновение с ВАЗ 2107. Признали вину за авто Лада-Калина. Я пассажир Лады калины, произошел перелом ноги из-за ДТП. Вопросы в следующем: сейчас дело находится в ГИБДД ждут когда присвоят мне степень тяжести. Возможно будет тяжелая. У меня претензий нет к водителю Лады Калины. Как я могу остановить дело по отношению ко мне? И возможно ли подать в суд на дорожные службы? Спасибо.

Бывшего мужа сбила машина насмерть. Водитель признан не виновным (темное время суток, вне пешеходного перехода, не освещённая дорога) сейчас родители бывшего, подали в суд на водителя на возмещение морального вреда на сумму 300 тысяч. Как правильно себя вести в суде и на какие статьи опираться, чтоб ему назначили выплаты.

08.09.2012, произошло дтп, с участием 3 машин: моя ваз 21099, лада калина и МАЗ, в ходе которого меня признали виновным, водитель лады калины пострадал, 21 день находился на лечении, водитель МАЗа претензий не имеет. Водитель лады калины 05.03.2013 обратился в страховую компанию Росгострах, где ему 17.04.2013 отказали в выплате страхового возмещения из-за не хватки документов, необходимых для выплаты страховки. Водитель лады калины обратился к независимому эксперту 24.10.2013, который оценил ущерб на 240000, а рыночная стоимость на момент дтп по составляла 224000 р, по решению суда приняты меры взыскать в пользу водителя лады калины с меня 51660,94 руб в счет компенсации морального ущерба, убытки в размере 81475 руб., 6000 руб., расходы по оплате услуг оценщика, 70000 руб. в счет компенсации морального вреда, 3800 руб., расходов по оплате услуг представителя, 304 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности. По результатам мед. освидетельствования дтп у водитель лады калины в результате дтп утрата трудоспособности не наступила. Сейчас мне от суд. приставов пришло письмо что с меня взыскивается в общей сумме 213000, я взял у приставов копию исполнительного где в начале написано что дтп было с ладой калиной, а после независимой экспертизы, экспертиза пишет, что машина не калина, а приора, и так до конца исполнительного листа, МОЖНО-ЛИ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ ДОКУМЕНТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, И ЧТО ДЕЛАТЬ?

Произошло дтп 2 авто, скорее всего суд признает 2 водителей виновными. Водитель авто в котором находился я, умер. У меня тяжкие телесные повреждения,21 день реанимации, уже 4 месяц нахожусь на лечении (открытый перелом бедра, кровоизлияние в головной мозг, вообщем на 170 листов мед. книжка). Подал иск в суд на возмещение морального вреда на сумму 200 тыс. грн+уже потраченные деньги на лечение 35 тыс. грн.Скажите пожалуйста кто мне будет выплачивать моральный вред (страховщики, 1 водитель (тот что жив) или оба водителя)?

ДТП с пострадавшим. Газель врезался в валдай, стоящий на дороге без аварийного знака. Сам водитель валдая находился под машиной с правой стороны. Удар был с левой стороны валдая, у водителя валдая закрытый перелом обеих ног состояние средней тяжести. ДТП произошло ночью в дождливую погоду. Что грозит водителю Газеля. Спасибо.