Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Положения ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ признают правильной и согласующейся судебную позицию о подаче частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу. Обжалование

16.10.2015, 16:17
• г. Москва

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

14 декабря 2011 года

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

ОПРЕДЕЛЕНЕ: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ЕЕ ПРОВЕДЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА В ТЕЧ 15 ДНЕЙ. ТО ЕСТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ВЫБОР УЧРЕЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ИЛИ МОЖНО С УЧЕТОМ ПРЕЗ. ВЕРХОВНОГО СУДА?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ответ уже содержится в вашем вопросе.

По вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

По выбору эксперного учреждения обжаловать нельзя

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги