А если взятые одним из супругов деньги пошли не на нужды семьи?
Один из супругов не знал что второй супруг взял деньги в долг во время брака. Если супруг, взявший в долг (при рассмотрении иска о разделе общего имущества) в суде заявит, что он согласен единолично выплатить вышеуказанный долг, претензий по выплате долга к первому супругу не имеет (т.к. потратил средства не на нужды семьи), насколько вероятно что суд согласится с таковым заявлением и не будет делить долг? Или всё-таки будет применена 39 СК и долги супругов при разделе общего имущества будут распределены между супругами пропорционально присужденным им долям, т.е. пополам? А если взятые одним из супругов деньги пошли не на нужды семьи? Что по этому поводу показывает судебная практика?
Для того чтобы суд делил общие долги супругов, необходимо чтобы это было заявлено в исковом заявлении в виде отдельного требования. Если в данной части спора нет (по далгам), то и суд по своей инициативе ничего предпринимать не может. Долг может быть разделен между супругами только в случае использования заемных средств на нужды семьи (при этом не имеет значения, был ли уведомлен об этом второй супруг), и это должна доказать та сторона, которая ставит вопрос о разделе долга.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 430 Поиск Регистрация