Сотрудник ГИБДД как свидетель - возможность и фальсификация документов в мировом суде

По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.

Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.

Надо знать ситуацию детально, чтобы понять, можно ли вообще что-то сделать или нет.

Здравствуйте. Если в основном ваша защита строится на том, что подписи в протоколах не ваши, то подавайте судье рассматривающей ваше дело ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы с истребованием образцов почерка как у вас, так и у инспектора ГИБДД. Ходатайство составьте в 2-х экземплярах: один в дело второй с отметкой о принятии у вас. В случае отказа, обязательно просите у судьи выдать вам копию определения по ходатайству, т.к. вы имеете при несогласии с ним обжаловать его. В остальном с мнением своего коллеги согласна.