Мне стало известно, что в административном праве (дорожно-транспортные дела) нет понятия "парковая зона".

Я уже задал сейчас вопрос, но несколько уточняю его. Сегодня попал в ДТП. Достаточно сложная ситуация. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Проезжал т-образный перекресток по дороге с продолжением. Справа примыкала дорога с таким же самым асфальтовым покрытием. Но, проезжая т-образный перекресток, водитель, который был слегка сонный и живет в этом районе, не уступил мне дорогу и поворачивал направо с примыкающей дороги, совсем не посмотрев на перекресток. Я сигналил, брал левее, но столкновения избежать не удалось. Разбит справа задний бампер. На моей дороге с продолжением висел знак главной дороги. Приехали сотрудники ДПС, и в заключении сказали, что все участники ДТП свои машины будут ремонтировать за свой счет, и здесь оба водителя виноваты (или никто не виноват). Оказывается на дороге, по которой ехал другой участник ДТП, отсутствовал знак "Уступи дорогу", но столб стоял, а знак, видно, кто-то снял. Сотрудники ДПС пояснили, что и я ехал, думая, что я на главной дороге; и тот, не имея знака, надеялся, что его пропустят. Вот такая вот ситуация. Я всё сфотографировал, и ДПС отсутствие знака "Уступи дорогу" и наличие знака у меня "Главная дорога" зафиксировала на схеме. На мои вопросы-единственное, что посоветовали, что, если у меня есть свободное время, то можно посудиться с дорожной службой. Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой? Ведь все-таки он живет в этом районе и прекрасно знает, что знак "Уступи дорогу" там был, и к тому же, все-таки он совершил наезд, ведь я почти уже проехал перекресток по главной дороге, а он не посмотрел совсем. Как мне поступить? Каковы перспективы взыскания денег через суд с дорожной службы? У меня есть еще доводы и предположения: ведь согласно п.1.2 ПДД, дорога, обозначаемая знаком 2.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей) называется "Главной дорогой". Соответственоо, дорога, по которой двигался я и на которой установлен знак 1.2, является главной; дорога, по которой двигался другой участник ДТП-соответственно второстепенной. И согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Основываясь на вышесказанном, другой участник ДТП должен был уступить мне дорогу, и в данной ситуации является виновником ДТП. Я не прав? И тут не идет речь про то, был у него или не был знак "Уступи дорогу". Что скажете про это? Очень буду благодарен за ответы!

Можно ли привлеч к ответственности дорожные службы за неубранное дорожное покрытие (не убран снег, в следствии транспортные средства практически не тормозят!) из-за чего произошло дорожно-транспортное проишествие с причинением ущерба транспортным средствам? И как взыскать данный ущерб? Спасибо.

Местная администрация не чистит дорогу к моему частному дому. На мое письменное обращение с просьбой чистить дорогу, ответили отказом. Обосновали отказ тем, что дом частный и улицы, на которой стоит дом, нет в контракте с ООО "СпецАвтодор", который осуществляет очистку дорог в городе. Предложили производить очистку дороги своими силами и за свои средства. Дорога на муниципальной земле. Куда мне теперь обращаться?

У меня такая ситуация, участковый составил на меня протокол об административном правонарушении по статья 20.13. часть 2 и выписал постановление об административном правонарушении по этой же статье в котором указал штраф 0 рублей вроде как предупреждение и после все материалы кроме постановление которое он выписав, переделал по подведомственности в мировой суд, суд рассмотрел и вынес постановления об административном наказании. Получается что меня наказали два раза за одно и тоже нарушение, сначала участковый потом мировой судья, все ли законно в этом случае? И могу ли я на основании этого написать жалобу и прекратить производство по делу?

Скажите пожалуйста куда и как мне обратиться чтобы привлечь к ответственности интернет-магазин, который работает без лицензии и в котором нет сертификатов качества ни на один товар, где нарушаются все права потребителя. Я проживаю в Пермском крае, а интернет-магазин находится в Мосскве. Буду очень Вам благодарен за помощь.

Водитель задел припаркованный автомобиль, не заметив этого обстоятельства, продолжал движение. Второй водитель (автомобиль которого был немного поврежден) погнался за первым водителем, и тоже покинул место ДТП. После того, как первого водителя догнал на дороге (в нескольктх километрах) , оба водителя вернулись на место ДТП и стали ждать сотрудников ГИБДД. Привлекают к административной ответственности только одного водителя, второй признан потрпевшим. Можно ли и второго водителя привлечь к административной ответственности и каким образом? Дело уже находится в суде.

Я работаю электриком, и при выполнений работы использую в ней электроматериалы которые заранее сам приобрел. Заказчик оплачивает мне стоимость материалов и стоимость самой работы. Чек за материалы ему не предоставляю, т.к он не просит. Если материал, который я использовал в работе окажется бракованным, и это приведет к плохим последствиям, буду ли я нести ответственность за качество этого материала и последствия? Я ведь не являюсь производителем, а заказчик только выкупает у меня этот материал. Если подобное случится и на меня подадут в суд, смогу ли я выиграть это дело и не нести ответственность, и каким правом и статьями можно будет защитится?

Можно ли взыскать хотя бы моральный вред за клевету и лже свидетельствование? Обвиняемая по уголовному делу (после сообщения о том, что основной видеоматериал отсутствует в деле) подала заявление в Мировой суд в качестве частного обвинения, в котором она обвиняла и просила привлечь меня по статья 116 часть 1 УК РФ к уголовной ответственности. Мне пришлось доказывать свою невиновность в суде. Согласно приговора, 16.01.2013 г я была полностью оправдана, все обвинения с меня были сняты. Я подала заявление 19.03.2013 г. о привлечении к уголовной ответственности согласно ст. ст. 306, 307 УК РФ. всех лиц участвовавших в деле. До сих пор ответа нет.

У меня такой вопрос, мой друг со своей девушкой спускался по подъезду, там был не трезвый подросток который плевал на пол. С ним началась беседа, без провокаций и матов, на что он начал кричать, хочу и плюю на пол, далее куча матов и криков - вам капец (в грубой форме) . После диалога он все таки решил покинуть подъезд, но спускаясь сыпал еще кучу матов и под конец послал на 3 буквы. Друг не стерпел и толкнул его, после чего завязалась потасовка, в итоге хам получил синяк под глазом (не большой), друг получил в челюсть, тоже царапина. Потом хам кричал на весь двор (есть свидетели) - вам хана, я запомнил вашу машину, пусть только еще раз я ее тут увижу, вы попали и что они будут его гениталии брать (все это в грубой форме), после чего он ломился в дверь этой девушки в подъезде и говорил ее маме - мы все попали. Теперь выяснилось, что этому хулигану 16 лет, другу 22, мама хулигана собралась писать заявление, хотя прошло уже 3 дня. (что грозит моему другу? И грозит ли что-то подростку? Который в нетрезвом состоянии был провокатор ситуации, которая не решалась спокойно по его поведению, за оскорбление личности и угрозы расправы?)

В частном секторе сосед провел себе газ, прокопав траншею по дороге. Дорога испорчена (дорога не утрамбована имеются ямы грязь. Дорога стала ниже что приведет к стоянию на проезжей части воды весной и после дождя) на машине не заехать можно провалится в неутрмбованую траншею. Дорога была гравийная. Уговоры на него не действуют. Дорогу приводить в надлежащий порядок сосед отказывается. Как добиться и где восстановления дороги по которой можно ездить безбоязненно на автомобиле.