Суд подтверждает правомочность расторжения договора с УК и отказывает ей в требовании о выплате денег за период обслуживания
Наш мкд решением общего собрания расторг договор с ук,которая после уведомления не отдавала тех. документацию на мкд В суде 1-й инстанции, куда пришлось обратиться, подтвердили правомочность нашего решения, тогда ук подала апелляцию, но проиграла опять. В течение года, пока шли судебные разбирательства. Наш дом обслуживался другой ук,решение о переходе в другую ук было принято на том же собрании. Теперь старая ук в судебном порядке требует заплатить ей деньги з весь период-со дня принятия решения о расторжении договора до апелляционного решения, хотя обслуживанием мкд она не занималась.
если фактически услуга не предоставлялась - платить за что УК просит?
необходимо иск прочитать, проанализировать доказательства оснований иска, составить обоснованное возражение, просить отказать в удовлетворении требований
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 429 Поиск Регистрация