3. Была экспертиза, где сказано что данный документ изгатовлен на компьютере или иной ЭВМ и является ксероксом

Я был задержан сотрудниками ДПС на автомобиле. При досмотре они обнаружили у меня ксерокс подобия удостоверения ФАПСИ (федеральное агенство правительственной связи) по Санкт-Петербургу. Т.е.

данный ксерокс по своему дизайну носил вымышленый характер (фон, место расположения фотографии, форма размер и содержание печати).

из результата:

1. ИДПС в рапорте написали что я предъявил им удостоверение.

2. в объяснительной написал что все выдумал (дизайн) и сделал что бы показать бандитам если остановят на перегоне

Влдивосток - Москва на участке биробиджан-чита.

3. Была экспертиза, где сказано что данный документ изгатовлен на компьютере или иной ЭВМ и является ксероксом

распечатанный на принтере.

4. после задержания писал объяснительную в присутствии 6 человек двое из них были сотрудниками ФСБ. вовремя написания объяснительной постоянно задавались вопросы, которые мешали сосредоточиться на написании объяснительной. И только после подписания 51 ст. Конституции РФ в объяснительной дали позвонить. В том числе адвокату. Ст.51 Конституции РФ мне незачитывали,

и я незнал что на тот момент могу расчитывать на адвоката.

5. по запросу из ФСБ пришла офмцмальная бумага (подкрепленная к делу) где сказано, что "Федерального Агенства

правительственной Связи по Санкт-Петербургу" не существует и я там никогда не работал.

На данный момент после появления адвоката в О\М мне отпустили сразу т.е. через 20 часов.

Но материал как я понял передали следователю на возбуждение дела по ст.327 УК РФ. вопрос что можно ожидать на основании того что я выше описал.

Заранее огромное спасибо за помощь.

И извините за столь длительное объяснение, но написал его так потому что очень переживаю.