Указанный суд принял заочное решение с ненадлежащим истцом, который начал подавать апелляционную жалобу лишь спустя год. Судебная коллегия запрашивает расчет задолженности перед банком перед рассмотрением дела -

Правомерность принятия апелляционной жалобы на решение суда от 17 октября 2017 года для рассмотрения в новом судебном заседании

Добрый день. На решение суда от 17 октября 2017 года представителем подана апелляционная жалоба 21 ноября 2017 года. Рассмотрение жалобы назначено на 20 февраля 2018 года. И этот день этот же человек подает еще одну апелляционную жалобу на решение суда от 17 октября 2017 года. Скажите прав ли суд приняв эту жалобу к рассмотрению.

Читать ответы (4)

Подача жалобы на определение Судебной коллегии Мосгорсуда.

После отмены решения Хорошевского суда Судебной коллегией Московского городского суда дело направлено на новое рассмотрение. Хорошевский суд выносит определение в котором отказывает в рассмотрении (усматривает спор о праве). По моей частной жалобе Судебная коллегия Мосгорсуда отменяет определение Хорошевского суда, но выносит решение по существу отказать в удовлетворении жалобы на неправомерное действие нотариуса. Я подала надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда с просьбой отменить определение в части вынесенного решения. Президиум отменил определение полностью, и направил на новое кассационное рассмотрение Судебной коллегии. Судебная коллегия выносит определение: Определение Хорошевского суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Куда подать жалобу на последнее определение: опять в президиум или на имя председателя Мосгорсуда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Читать ответы (4)

Апеляционная жалоба на незаконное заочное решение мирового судьи

Мировой судья незаконно рассмотрело дело не в мою пользу в заочном судебном заседании. Я подала апеляционную жалобу в районый суд, который вынес решение: материал по иску... к... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить мировому судье для разрешения вопросу об отмене заочного решения. Вопрос: следует ли понимать, что будет судебное рассмотрение дело будет в очной форме и второй вопрос: будет ли рассматривать дело тот же судья, которая уже приняла заочное определение по этому делу. Если да-то на каком основании: она уже мне отказала.

Читать ответы (1)

Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.

В удовлетворении иска отказал районный суд 1-й инстанц (июль 2011 г.), 2-й инстанц. Мосгорсуд (кассационная жалоба) решение оставленно без изменений (декабрь 2011 г.), далее в апреле 2012 г. в Мосгорсуд подана надзорная жалоба на решение районного суда, в врассмотрении отказанно. Коллегией Судей Верховного Суда мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, т.к.,по мнению судьи, по доводам жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права... не допущено. Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.

Читать ответы (1)

Порядок обжалования решения суда в апелляционном процессе при наличии железобетонного основания для отмены решения

Обжалуется решение суда в апелляционном ппродяке. Подскажите пожалуйста порядок если имеется железобетонное основание для отмены суда первой инстанции предусмотренное п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ (ответчик не был извещен), суд апелляционной инстанции может в одном судебном заседании, в котором рассматривает апелляционную жалобу, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Либо будет вынесено определение об отмене решения суда первой инстанции и назначено новое судебное заседание?

Читать ответы (2)

Может ли судебная коллегия рассматривать такие дела

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда. РФ приняла решение о приостановлении деятельности одной из политических партий. Не согласившись с мнением Судебной коллегии, ответчик обжаловал это решение в Президиум Верховного Суда РФ. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу. Имела ли право судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривать данное дело? Какое подразделение Верховного Суда РФ рассматривает дела, решения по которым было вынесено одной из Судебных коллегий Верховного. Суда РФ по первой инстанции и не вступило в законную силу?

Читать ответы (1)

Отмена заочного решения суда - выплата суммы ответчиком и выдача документов

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд и в какой срок? Зачем ответчик отменял заочное решение если все выплатил? Есть ли в этом подводные камни?

Читать ответы (1)

Снятие уголовного дела с апелляционного рассмотрения - основания и возможности апелляционной жалобы

Вопрос для опытных адвокатов. Уголовные дела с 01.01.2013. Ниже текст ответа на мою апелляционную жалобу: Уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам, поскольку постановление о назначении судебно-технической экспертизы обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, доводы, изложенные в жалобе могут быть изложены в апелляционной жалобе на итоговое постановление, которым рассмотрения дела по существу будет окончено. Я был уверен, что жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке до итогового решения. В законе это чётко не указывается. У меня такие вопросы: Отказано в рассмотрении на законных основаниях? Какие же тогда жалобы рассматриваются в апелляционном порядке до итогового постановления?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов