Уг.дела по факту подделки моей подписи в суд. уведомлении где установлено, что подписал его посторонний человек.

Question

Прошу ответить корифеев административного права Водолазского ИА Кобринского АА Хохлачева СН Саляхудинова ЮФ и др.Могу ли я повторно обратится в надзор согласно ч.4 ст.30.16 коап рф по другим основаниям. А именно. В своем отказе зам. пред. ВС РФ Серков установил, что мир. судья обоснованно отказал в отложении рассмотрения дела по причине моего нахождения на лечении. Но факт моего неуведомления районным судом он обошел молчанием. Хотя вместе с жалобой был оригинал постановления прокурора района об отказе в возб. Уг.дела по факту подделки моей подписи в суд. уведомлении где установлено, что подписал его посторонний человек. Что посоветуете вкупе с вопросом 837580 от 15 августа С уважением.

Рожнов Алексей Петрович · Answer

Закон не запрещает повторно обратиться в надзор с жалобой по другим основаниям. И хотя это прямо и не вытекает из КоАП, но практика судов субъектов Федерации идет именно по этому пути. Однако в Вашем случае я особых перспектив не вижу - наш доблестный Верховный Суд почти всегда отказывает и обходит молчанием большинство доводов жалобы. Увы, но это - &quot;обычная практика&quot;. Так что не удивляйтесь. На 90% могу сказать, что когда Вы обратитесь с жалобой в ВС РФ по другим основаниям, то Вам ее вернут и скажут, что Вы уже с такой жалобой обращались. &quot;Другие основания&quot; просто не увидят.

Уг.дела по факту подделки моей подписи в суд. уведомлении где установлено, что подписал его посторонний человек.

Елец - онлайн услуги юристов

Что явилось бы по ст.387 ГПК основанием отмены при обращении в надзор повторно согласно ч.4 ст.30.16 КОАП.

Кому мне предъявлять иск теперь?

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

Иск о факте отцовства после умершего и требование о праве принятия наследства - как избежать отказа суда

Лишение прав на 18 месяцев - судебные повороты и вопросы законности

Судья федерального районного суда отменяет постановление мирового судьи по лишению прав и устанавливает срок для доследования

В случае отказа в рассмотрении, имеет ли смысл обжаловать в ВС РФ?

Право гражданского и уголовного процесса в случае подделки документа противной стороной

Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде

Значит, мировой судья обязан был перенести рассмотрение дела по месту нахождения привлекаемого лица.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59