Вопрос о правомерности отказа в оплате денежных средств по договору займа без предоставления расчетов по истцом - возможность подачи апелляции и составление соответствующего заявления
У меня был суд по договру займа (брал под расписку деньги у человека), (моя ошибка в том что я оплачивал но не брал расписки о том что я гасил свою задолжность) первое заседание было суд вынес решение в отказе об оплате денежных средств в связи с не предоставленными расчетами истцом. Второе заседание прошло пару дней назад истец выиграл суд ну на суде не предоставил доказательств, могу ли я подать на апелляцию и как правильно ее составить?
Вы Вправе обжаловать решение суда, в случае если Вы с ним не согласны.
Согласно ст. 322 ГПК РФ
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Спросить
можете оспорить решение, это ваше право. Доказательством является подлинная расписка.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Универсальных рекомендаций по составлению апелляционных жалоб не существует, так как каждое дело имеет свои особенности. Лучше, если Вы поручите это специалисту.
Спросить
В суде первой инстанции было истцом выиграно дело о взыскании денежных средств и процентов по расписке. Ответчик подал апелляцию, апелляция была проиграна Истцом, в связи с утерей оригинала расписки. Сейчас Истец хочет подать кассацию. Как быть?
Если ответчик не докажет, что не имел возможности представить оригинал расписки в суде первой инстанции, то кассация в приобщении новых доказательств ему откажет.
Приобщение доказательств осуществляется на основании ходатайства, которое рассматривается после выслушивания мнений лиц, участвующих в деле.
Задача ответчика - доказать, что он не имел возможности предоставить данное доказательство в суд первой инстанции.
Задача истца - доказать обратное.
Спросить
Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата).
В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд.
Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом.
Хочу подать апелляцию на данное решение.
Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ.
Как ещё возможно решить данный вопрос.
Вам нет смысла проводить данную экспертизу, если истец будет оспаривать что он ее написал, тогда суд по его ходатайству может назначить экспертизу. Экспертиза не может служить доказательством возврата, она лишь подтверждает или опровергает факт написания текста конкретным лицом.
Спросить
У меня сложный суд по долговой расписке. Расписка была написана, но деньги фактически не были получены. Заемщик обратился в суд первой инстанции, суд признал расписку договором займа. Я подал аппеляцию. На момент рассмотрения дела истец умер. Но дело было возобновлено его наследниками. Недавно состоялся суд, где их признали наследниками и моя апеляция автоматически ушла в краевой суд. Что мне делать?
Что мне делать?
Апееляция будет расматриваться по существу с участием наследников Поддерживайте ее доводы в суде.
Спросить
Вам нужно будет в суде доказывать свою правоту и отстаивать вашу точку зрения, так как решения краевого суда, вступит в силу немедленно.
Спросить
Владимир, для консультации необходимо больше информации. При каких обстоятельствах была написана расписка. Возможно надо было обратиться в полицию. Материалы проверки могут являться доказательством.
СпроситьЯ дал человеку в долг 06 апреля 2010 года 800 тр.
Человек написал расписку обязуюсь погасить задолженность согласно графику платежей (в расписке не было отражена передача денежных средств).
Я выиграл первую инстанцию.
Во второй инстанции Суд отменил решение первой и вынес новое решение: в исковых требованиях отказать на основание того, что в расписке не был отражен факт передачи денежных средств.
В Суде ответчик утверждал, что денежные средства 6 апреля не передавались, а сумма является задолженностью по процентам по более раннему займу (в котором основная сумма погашена).
Вопрос:
1) Ответчик признает фактически что должен! Что делать чтобы получить долг обратно?
Доброе утро! Подавать аппеляцию. Сегодня специально для вас, скидки на услуги до 95%, не упустите свой шанс, звоните.
Спросить
Вы уже получили решение суда, вступившее в законную силу. У вас есть 6 месяцев на кассацию, но шансы там очень малы. Продумать новый иск возможно, изучив документы, но есть сомнения в связи с изложением второй инстанции фактов, которые будут преюдициальными. При необходимости обращайтесь, веду успешно такие дела.
СпроситьЯ написал расписку человеку у которого брал деньги на покупку авто для этого человека. Пригнал авто, отдал ему и расписку не забрал. Человек продал авто и подал в суд на возврат денег по расписке. Суд он выиграл. Я на аппеляцию не подавал, не мог найти доказательства его вранья. Прошло пол года. Я могу доказать его вранье в суде и то что я выполнил свое обязательство по расписке. Куда мне обратиться и смогу ли я что нибудь сделать спустя такое время. Спасибо.
Если Вы пропустили по уважительной причине срок обжалования обращайтесь в суд с заявлением о восстановлении срока.
Или
Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
-существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
-заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
-преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
СпроситьЧеловек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
Я ответчик по взысканию задолженности по договору займа от 2009 года. У истца есть расписка и договор. По договору и расписке денежные средства не передавались. В первой инстанции истец подтвердил, что в 2009 году при составлении договора и расписки деньги не передавались, но документы якобы относятся к деньгам, которые он передал мне в 2007 году (обстоятельств передачи средств он не вспомнил). Доказательств передачи средств в 2007 году нет. Суд принял сторону истца, т.к. есть договор займа и расписка. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или не имеет значения, что денежные средства в момент написания расписки не передавались, а передавались 2 годами ранее?
Невозможно вылечить - по фото!
Невозможно - поставить диагноз по телефону!
Точно так же - невозможно вслепую, в рамках сайта проверять законность и обоснованность вынесенного решения.
Обращайтесь с этим решением к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго.
СпроситьИстец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Потому что вам нужен грамотный иск!!! Люди не понимают что такие дела без юриста не решаются! Вот расписка это займ? А проценты предусмотренны при условии отсутствия указания их в расписке? А что само по себе расписка? Вы ведь не знаете этого! Обращайтесь за помощью, нужно смотреть вашу расписку. Пишите на почту или в личные сообщения.
Спросить
доказательство но поскольку ответчик не сознается что это он писал необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы
Спросить
Доказательством расписка является. Но чтобы определить ее официальность/подделку - следует обращаться за проведением экспертизы.
Спросить
Алексей, Вы так можете ещё 20 вопросов задать, но так для себя ничего и не проясните. Обратитесь к юристу очно со всеми документами.
СпроситьПри разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Уважаемый Юрий! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства – их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг – личным долгом супруга, получившего заем.
Подробнее об этом см. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений
Спросить
