Вопросы апелляционной отмены постановления о лишении водительских прав в случае нарушений процесса

Прошу Вас проконсультировать в данном вопросе. Такая ситуация: пешеход в состояние алкогольного опьянения неожиданно выскочил на дорогу, не на пешеходном переходе, в связи с чем получил тяжкие телесные повреждения. Пострадавшему водитель оказывал помощь в течение периода госпитализации. С момента ДТП прошло 5-6 месяцев. Что грозит водителю, если у водителя есть свидели, которые смогут подтвердить, что пострадавший выскочил неожиданно на дорогу и был в состоянии алкогольного опьянения, а также есть все доказательства того, что пострадавшему, во время реабилитации, со стороны водителя, была оказана необходимая помощь?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Какую ответственность может понести водитель наехавший в темное время суток на неосвещенном переходе на пешехода. Причинен вред здоровью - перелом предплечья. Находится в стационаре на лечении. И на какую компенсацию может расчитывать пешеход пострадавший в данном случае. Пешеход находился в состоянии опьянения, водитель был трезв. Медэкспертиза проведена только у водителя. Пешеход был признан пьяным при осмотре врачами на месте ДТП.

Был совершен наезд на пешехода в темное время суток. Пешеход переходил дорогу на красный свет. В результате ДТП пешеход получил травму, перелом берцовой кости. Подскажите, пожалуйста, какая ответственность предусмотрена водителю, совершившему наезд, и можно ли избежать лишение прав (права нужны по работе), если дополнительно предоставить характеристику с места работы водителя, а также ходатайство трудового коллектива? Подскажите как правильно пишется ходатайство трудового коллектива в данном случае. С уважением, Жанна П.

Около 20 час. 25 мин. водитель, проезжая на скорости 50-60 км/час, притормозил перед пешеходным переходом, убедившись, что пешеходов нет, двинулся дальше и через несколько секунд почувствовал сильный удар по стеклу, но резко не затормозил, так как не понял, что случилось. Водитель остановил движение в 15-20 метрах от пешеходного перехода. Выяснилось, что водитель сбил двух пешеходов, находившихся в состоянии опьянения. На месте происшествия, на той стороне, где двигалась машина, над пешеходным переходом не было освещения, а перед пешеходным переходом, по ходу движения автомобиля, находится ярко освещенная автозаправка. Так как всё происходило в тёмное время суток, встречные автомобили проезжали с включенным ближним или дальним светом, т.е. все указанные факторы могли ослепить водителя. Мнения очевидцев разнятся: одни говорят, что потерпевшие шли по пешеходному переходу, другие, что эти люди просто вывалились откуда то под машину, также одни говорят, что скорость машины была не высокая, другие, что очень высокая. Водитель же утверждает, что скорость была небольшая. У пострадавших обнаружены тяжкие телесные повреждения. Один из потерпевших скончался в реанимации, другой потерпевший находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии. На месте происшествия сотрудники полиции составили схему ДТП и, не ознакомив с ней водителя, попросили подписать, что водитель и сделал, так как находился в состоянии шока от произошедшего.

Какие последствия грозят водителю и как ему помочь?

Формы наказания (с указанием статей)

Водитель сбил человека на машине, у пострадавшей легкие телесные повреждения. Водитель был трезвый, но скрылся с места ДТП (был в состоянии аффекта). В протоколе указано, что пострадавшая переходила дорогу в неположенном месте, местность была плохо освещена, дорога была скользкая в силу проливного дождя. У водителя нет условного срока, водительских прав ни разу не лишали, приводов в полицию нет.

Форма наказания для водителя - лишение прав или еще что-то?

Лишают ли прав водителя при ДТП?. виноваты оба водителя пострадавших нет но на место ДТП вызывали скорую помощь. Скорая засвидетельствовала разбитую губу у водителя легковушки, могут ли его лишить прав так как скорая зафиксировала его как потерпевшего. Водитель не был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения но инспектор ДТП сказал что его возможно лишат прав на 1,5 лет так как авария была с потерпевшим хотя он себя потерпевшим не признаёт.

В темное время суток в населенном пункте был совершен наезд на пешехода, переходившего дорогу слева направо по ходу движения автомобиля. Водитель двигался с разрешенной скоростью. В настоящее время пешеход в реанимации, состояние тяжелое. Какие действия предпринять водителю в данный момент? Могут ли его признать виновным, если у него не было технической возможности избежать столкновения, пешехода водитель увидел в последний момент перед столкновением? Если пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, то учитывается ли это при рассмотрении вопроса определения вины водителя, если такое выявится?

Такой вопрос. Человек сбил на автомобиле человека, переходящего дорогу в неположенном месте. При этом спасая ребенка который выбежал на проезжую часть также в неположенном месте. При маневре, уходя от столкновения с ребенком, водитель сбил пожилую женщину, которая впоследствии скончалась в больнице. Скорость водителя не нарушена - 50 км в часть. Свидетели ДТП утверждают, что перед моментом столкновения обзор дороги перегородила маршрутка, поэтому водитель не мог среагировать на выбежавших пешеходов.. Скажите пожалуйста, какая ответственность грозит водителю и грозит ли? Родственники погибшей претензий не имеют, благодарны за то, что спасли ребенка. Что делать водителю в такой ситуации и возможно ли избежать уголовной ответственности? Спасибо.

Водитель задел припаркованный автомобиль, не заметив этого обстоятельства, продолжал движение. Второй водитель (автомобиль которого был немного поврежден) погнался за первым водителем, и тоже покинул место ДТП. После того, как первого водителя догнал на дороге (в нескольктх километрах) , оба водителя вернулись на место ДТП и стали ждать сотрудников ГИБДД. Привлекают к административной ответственности только одного водителя, второй признан потрпевшим. Можно ли и второго водителя привлечь к административной ответственности и каким образом? Дело уже находится в суде.