Вопрос о размере выплат ответчика за ДНК и издержки суда и адвоката - судебное решение на 50%, претензия истца на 100%
Скажите пожалуйста какую сумму должен платить ответчик за ДНК и издержки суда и адвоката? После окончания процесса судья сказала что 50%, а истец спустя 1,5 месяца решила взыскать сумму в 100% размере. На суде заявление на возмещение затрат не писалось, а только на выплаты алиментов. От решения экспертизы и алиментов я не отказывался.
проигравшая сторона возмещает стороне, в чью пользу состоялось решение судебные расходы в полном объеме, включая затраты на оплату госпошлины, проведение экспертиз, оплату услуг юриста.
При этом суд вправе снизить затраты на услуги представителя до разумных пределов
Спросить
Здравствуйте. Подавайте возражения по иску на 50% возмещения расходов, это правомерно.
Спросить
У меня было 2 слушания по одному делу, истец нанял адвоката, адвокат взял с них 20000 рублей по чекам, спустя месяца два истец подал заявление в суд на возмещение затрат на адвоката, судья присудил мне выплачивать все 20000 рублей, можно ли оспорить решение судьи и снизить сумму выплаты?
Если Вы в первом же заседании признали иск и согласились удовлетворить требования истца добровольно, то снизить вполне реально.
Спросить
Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации?
Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?
Надо обжаловать это решение. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте.
1. Истец вправе просить суд рассмотреть дело в его отсутствие. В таком случае суд вправе рассматривать дело в отсутствие истца.
2. Ответчик имел право ходатайствовать (письменно) об отложении судебного разбирательства. В таком случае необходимо было представить суду доказательства уважительности причины, по которой ответчик не мог присутствовать в судебном заседании. Однако отложение судебного разбирательства - это право, а не обязанность суда.
3. Копии документов, имеющихся в деле суд отправлять истцу или ответчику НЕ обязан. Стороны (а также их представители) имеют право знакомиться с материалами дела, а также делать из них выписки, изготавливать копии.
4. Оценить законность решения суда, без ознакомления с его полным текстом невозможно. Но ответчик вправе подать апелляционную жалобу. Если у ответчика имеются основания оспаривать заключение экспертизы, он вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы, но уже в суде апелляционной инстанции.
СпроситьИстец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?
Если ответчик не принимал участия в судебном заседании, то ему должны направить копию решения суда по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик также имеет право явиться в суд и лично получить решение суда. Если не согласен, то имеет право обжаловать.
СпроситьПосле окончания суда 18.03.14, судья провозгласил решение: Взыскать N сумму денег с Ивановой А.А. в пользу Петрова В.В. решение суда может быть обжаловано в т.ч. месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме 19.03.2014. В этом решении не провозглашалось о том каким именно способом имеет право ответчик выплатить сумму. Истец требует сразу всю сумму, но Иванова А.А. не может выплатить единовременно, т.к. доход ежемесячный составляет 10% от заявленной суммы. В суде сказали, что решение придет по почте, но прошло уже 19 дней после процесса и так ничего и не пришло. А время обжалования месяц, обратиться самим в суд за решением? Истец звонит ежедневно и спрашивает почему до сих пор не вернули ему сумму.
Получите решение в суде. Обратитесь в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке его исполнения. Иначе пристав на имущество может обратить взыскание.
Спросить, оплата услуг адваката в частности, если истец подает в суд на ответчика и выигрывает, то может ли истец потребовать возмещение своих затрат, ведь ответчик не начинал дела, его все устраивало, неужели в случаи проигрыша ответчик должен оплачивать эти издержки? Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, Виктор!
Как истец, так и ответчик имеют право иметь своих представителей в суде. В случае проигыша дела в суде, проигравшая сторона возмещает затраты на представителя (сумма затрат подтверждается документально).
В решении суда это указывается.
Удачи!
СпроситьИстец обратился в суд с иском. Ответчик нанял пркедставителя за деньги исходя из этой суммы. Истец затем в процессе снизил размер требований. Суд удовлетворил сниженный иск частично. От ответчика поступило заявление о возмещении расходов на адвоката. Как поступить суду с заявлением ответчика?
Доброго времени суток уважаемая Ксюша!
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК "стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах".
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК "стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..."
Уважаемая Ксюша, ГПК не предусмотрено возмещение расходов ответчику, т.к. он является нарушителем закона, и возмещение расходов можно сказать является доп. нагрузкой помимо основного возмещения.
С уважением Гашимов Вагиф.
СпроситьМировой судья вынес окончательное решение по гражданскому делу, по которому я ответчик. Истец не писал заявление о возмещении услуг адвоката с ответчика. Я хочу подать апеляц. Жалобу в районный суд. Истец может потребовать возмещение услуг адвоката уже в районном суде? Заранее спасибо.
Здравствуйте Земфира. Окончательное решение Мирового судьи не лишает права истца требоват с вас судебные расходы.
СпроситьДело гражданское. Возмещение убытков после пожара. Один ответчик - на участке которого возник пожар. Второй ответчик нарушил строительные нормы. И ввиду этого размеры ущерба значительно увеличились.
В отношении второго ответчика суд в возмещении отказал. Сейчас после того, как первый ответчик начал выплаты, второй подал заявление на возмещение ему расходов на адвоката, на представителя в суде, на апелляции (по заявлении первого ответчика). Все эти расходы по заявлению должен возместить истец по делу. Имеет ли он на это право? И каких статьях подобное возмещение прописано?
Если истцу в отношении второго ответчика в исковых требованиях было отказано, значит требования были необоснованными. Соответственно, ответчик имеет право взыскать с истца судебные издержки.
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
Спросить
Судья возместил треть затрат на адвоката после выигрыша в суде - кто должен покрыть остальную сумму?
Было ДТП, страховой выплаты хватило только на адвоката и проведение независимой экспертизы, обратились в суд, судом была назначена еще одна экспертиза, в итоге было 2 заседания, мы выиграли. Был подан иск о возмещении затрат на адвоката, судья сослалась на то, что адвокат в общей сложности находился в зале заседания 40 минут, и вынесла решение о возмещении трети суммы. Кто должен возместить остальное? На адвоката подавать в суд?
Суды НИКОГДА не взыскивают полностью суммы, потраченные на работу представителей и адвокатов. Всегда взыскивают частично. А остальная сумма остается на том, кто пользовался услугами адвоката. У нас нет госадвокатов. Никто Вам больше ничего возмещать не будет. Тогда получается, что адвокат вообще ничего получать не должен. Суд ведь не учитывает то, что адвокат изучал материалы Вашего дела, линию защиты разработал, писал иски, возражения и пр. Это - серьезная работа. Без такой вот предварительной работы суды не выигрываются! Или Вы считаете, что юристы и адвокаты должны святым духом питаться? Наняли адвоката - должны и оплачивать.
Таков закон.
Спросить
