Суд первой инстанции продлевает сроки кассационной жалобы - есть ли противоправные действия судьи?
Самострой--- есть апелляц определение о сносе от 3 дек 2014 г
ответчик правонарушитель получил отказы кассоций дважды по месту жительства и дважды отказано в москве
20-10-2015 суд первой инстанции продлевает сроки кассационной жалобы-- сроков--- совершеннолетней дочери от первого брака в подаче ей жалобы---ответьте есть ли противоправные действия судьи первой инстанции.
16 марта 2015 года Ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 октября 2015 года.
18 апреля 2016 года Судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы Ответчика.
Однако Ответчику данное определение было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ.
Вопрос:
1. Обязан ли суд кассационной инстанции высылать Ответчику вышеуказанное определение судьи?
2. Обязан ли Ответчик в данном случае подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы?
1) Суд обязан уведомить стороны о принятом решении.
ст. 214 ГПК РФ: "Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме".
Но если вы присутствовали, то были извещены.
2) Вместе с подачей кассационной жалобы следует подавать одновременно ходатайство о восстановлении срока обжалования. По умолчанию этот вопрос не рассматривается.
Ст. 112 ГПК РФ: "
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок".
Спросить16 марта 2015 года ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.
18 апреля 2016 года судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы ответчика.
Однако ответчику данное определение не было направлено и было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ!
Вопрос:
1. Какой нормой ГПК РФ регламентируется обязанность суда кассационной инстанции высылать ответчику вышеуказанное определение судьи кассационной инстанции?
2. Обязан ли в данном случае ответчик подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
1. Такой нормы нет. В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
2. Да обязан
Спросить
ст. 379.1ч. 2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Да нужно, ст. 112 ч. 4 ГПК РФ Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Спросить
По общему правилу согласно ст. 214. ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ срок может быть восстановлен по заявлению только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Доводы о не получении определения суда кассационной инстанции, скорее всего не будут приняты во внимание, поскольку дело находилось в районном суде, Вы или Ваш представитель имели право на ознакомление с материалами дела.
Но по моему мнению, Вам нужно указать в заявлении о вычитании срока (из 6 месячного срока) дни нахождения дела в президиуме по кассационной жалобе (См. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2013 N 11-26364/13)
Спросить
1. Это нарушение cт. 214 ГПК РФ
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
А кроме того и общих принципов судопроизводства.
2. Да, срок надо восстанавливать.
Спросить
Александр Валентинович
ч. 3 ст. 381 ГПК РФ предусматривает, что Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Установленное ч. 3 ст. 381 ГПК РФ положение по существу предоставляет заинтересованному лицу, которому отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обратиться к указанному в ГПК РФ должностному лицу с просьбой об отмене вынесенного определения, то есть фактически - подать вместе с кассационной жалобой жалобу на указанное определение.
Спросить
Здравствуйте. Как я понимаю из вашего вопроса суд кассационной инстанции не рассматривал вашу жалобу, а областным судом было вынесено определение об отказе в передаче. Согласно ст 383 ГПК РФ Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В вашем случае нужно руководствоваться ст 227 ГПК РФ
Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Спросить
1. Какой нормой ГПК РФ регламентируется
Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 379.1]
?
Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 379.1]-регулирует вашу ситуацию Она касается случаев нарушения оформления жалобы ее подачи..
Конкретной статьи в ГПК РФ про обязанность суда кассационной инстанции высылать ответчику вышеуказанное определение судьи кассационной инстанции не СУЩЕСТВУЕТ..
Что касается ст214 ГПК РФ то она регулирует отношения по высылке копий судебных решений , то есть она касается решений ,принимаемых судом первой инстанции.
2 В связи с тем что срок шесть месяцев пропущен ответчик должен подать и ходатайство ст112 гПК РФ во восстановлении пропущенного срока. В ходатайстве нужно указать что определение суда почтой не высылалось получено только 17 мая 2016 года на основании заявления
Спросить16 марта 2015 года Ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.
18 апреля 2016 года судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы Ответчика.
Однако Ответчику данное определение было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчиком был пропущен 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ!
Вопрос:
1. Какой нормой ГПК РФ регламентируется обязанность суда кассационной инстанции высылать Ответчику вышеуказанное определение судьи?
2. Обязан ли Ответчик подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
Приказ судебного департамента при ВС РФ
от 15 декабря 2004 года N 161
п.14.7. В случае вынесения определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений, платежных документов, подтверждающих уплату госпошлины, ордер или копия доверенности, конверты, копии сопроводительных писем заявителю и о возвращении дела в суд первой инстанции остаются в суде кассационной инстанции. В течение трех суток заявителю сопроводительным письмом направляется копия определения, постановления и приложенные им документы, кроме тех которые остаются в соответствующем наряде суда.
СпроситьОтветчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Я являлся истцом по гражданскому делу.
Суд первой инстанции вынес решение 21 декабря 2011 г. в мою пользу.
Суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции 13 февраля 2012 г.
Я обжаловал указанное кассационное определение в Президиум областного суда, судья вынес определение 20 июля 2012 г. об отказе в передаче моей жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции.
В какую судебную инстанцию мне следует обращаться дальше, и не пропущены ли сроки на обжалование.
Олег, из 6-мес. срока можно исключить время, которое рассматривала Вашу жалобу 1-я кас. инстанция.
Спросить
Олег, Вы можете обратиться в Верховный Суд.
Однако, до этого необходимо подать в районный суд вынесший решение заявление о восстановлении срока,
поскольку ВС РФ исключает из 6-ти месячного срока только то время, которое прошло с момента вынесения определения о передаче жалобы на рассмотрение президиума до вынесения определения надзорной инстанции.
СпроситьКакой крайний срок для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, если решение первой инстанции вступило в законную силу 14 ноября 2012, а определением от 16 января 2013 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в кассационную инстанцию?
20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции.
30 ноября 2018 года на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.
19 декабря получил на руки определение Московского областного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Данное определение Мособлсуда датировано 13 декабря 2018 года.
Уважаемые юристы, возникла проблема:
В определении об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение содержится ошибка/описка - неверно указана дата поступления моей кассационной жалобы.
Я подавал кассационную жалобу 30 ноября 2018 года.
В определении об отказе указано, что жалоба поступила 22 ОКТЯБРЯ 2018 года.
Данная ошибка содержится в самом верху первой страницы определения об отказе.
Если Я прав – крайний срок подачи кассации в Верховный суд 25 декабря 2018 года.
Но опасаюсь, что из-за этой описки Верховный суд откажется рассматривать мою кассационную жалобу.
Как Я понимаю 25 декабря до конца рабочего дня ещё можно подать кассационную жалобу в Верховный суд. Значит время есть.
Что можно предпринять с опиской?
Данная ошибка/описка с датой поступления моей кассационной жалобы может являться основанием для отказа в рассмотрении моей КЖ Верховным судом?
Спасибо.
Описка - это не проблема, она легко исправляется с помощью заявления, рассмотрение кассационной жалобы не было. Какую жалобу Вы собираетесь подавать в Верховный суд?
Спросить
Попробую описать какую бумагу Я получил на руки в Московском областном суде.
Данное определение Моссоблсуда об отказе в передаче кассационной жалобы на 4 страницах.
Обратил внимание, что это по сути перепечатанная копия апелляционного определения по моей апелляционной жалобе, подаваемой ранее..
В данном определении указано что судья, рассмотревший мою кассационную жалобу не нашел оснований для её передачи на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции.
Цитата из данного определения:
«Доводы кассационной жалобы в силу статьи 328 КАС РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 328 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Иванова И,Н, для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции – отказать.»
Данное определение об отказе мне надо будет прикладывать при подаче кассации в Верховный суд.
Ермольчев Владимир Иванович писал:
"Описка - это не проблема, она легко исправляется с помощью заявления"
Поскольку данное определение об отказе в передаче КЖ на рассмотрение надо будет прикладывать к кассационной жалобе в Верховный суд - эту описку надо обязательно исправить? На основании этой описки Верховный суд может отказать в рассмотрении моей КЖ по существу?
Сколько времени может занять исправление данной описки?
КЖ в Верховный суд надо успеть подать до 25 декабря 2018 года.
Спросить
Здравствуйте Леонид, подавайте жалобу в ВС РФ, никаких препятствий к этому у вас нет.
СпроситьЛ.
Я — ответчик по иску Пенсионного фонда РФ. В удовлетворение иска ПФ РФ приняты решения первой (мировой судья, 20 мая 2013 года) и кассационной (президиум областного суда, 9 июня 2014 года) инстанций. В исковых требованиях Пенсионному фонду РФ отказано решением апелляционной инстанции (городской суд, 14 ноября 2013 года).
9 июня 2014 года постановлением президиума областного суда (по кассационной жалобе истца) отменено апелляционное определение городского суда (по моей апелляционной жалобе), требования истца удовлетворены.
22 июля 2014 года я направляю кассационную жалобу в СК по гражданским делам ВС РФ.
5 августа 2014 года судья ВС определением отказывает в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СК по гражданским делам ВС РФ (не усмотрев нарушений норм материального права).
31 января 2015 года я направляю кассационную жалобу на определение судьи ВС на имя председателя ВС РФ (в порядке ч. 3 ст. 381), не превысив в соответствии со ст. 376 полугодовой срок на кассационное обжалование определения судьи (именно так разъяснялось в прошлом году на сайте Верховного Суда РФ, а сейчас этой информации там нет).
Однако мне возвращается весь пакет документов с письмом ведущего консультанта ВС РФ о том, что полугодовой срок на кассационное обжалование отсчитывается с 9 июня 2014 года и следует продлить сроки в суде первой инстанции. Но определение-то судьи ВС РФ датировано 5 августа 2014 года, именно на него я пишу кассационную жалобу на имя Председателя ВС. Обоснован ли такой возврат?
Или уж не рассуждать, а идти и продлять — только вот признает ли суд первой инстанции уважительными причины пропуска (я «ни разу не юрист» и свои права защищаю сам, поскольку сумма иска не выдерживает никакого сравнения с услугами юриста на всю приведенную историю судов).
Вы просто неправильно трактуете закон .
Определение об отказе в передаче дела на рассмотрение в суде в кассационном порядке не обжалуется , законом не предусмотрено .
Все Ваши действия направлены на то , чтобы добиться передачи Вашей кассационной жалобы на рассмотрение . Сейчас у Вас последняя возможность подать ее через председателя ВС РФ , т.к. 5.08. судья ВС РФ уже отказал Вам в передаче кас. жалобы на рассмотрение , поэтому председатель ВС РФ может не согласиться с таким решением судьи ВС РФ рассмотреть Ваше обращение к нему и может принять решение о необходимости рассмотрения кассационной жалобы в коллегии по гражданским делам ВС .
Законом установлено , что для кассационного обжалования установлен срок -6 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения , которое Вы обжалуете .
Поэтому выход только один восстанавливать срок
СпроситьЗдравствуйте! Я подал кассационную жалобу в Президиум Томского областного суда 09 ноября 2017 года.02 февраля 2018 года я получил определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какой у меня срок в подаче в Верховный суд.
Здравствуйте, срок для обжалования в президиум и в судебную коллегию ВС один - 6 месяцев со дня вступления решения в силу, время нахождения дела на рассмотрении в кассационной инстанции (президиуме) в это срок не включается. То есть отсчитывайте 6 месяцев, исключив из него период с момента принятия Вашей жалобы в ноябре до 02.02.18.. Всего доброго!
Спросить
5. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.СпроситьПодача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции.
30 ноября 2018 года на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.
19 декабря получил на руки определение Московского областного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Уважаемые юристы, вопрос по срокам кассационного обжалования:
Не могу понять когда наступит последний день подачи кассационной жалобы. Интересуюсь потому что горят сроки
Если апелляционное определение было вынесено 25 июня 2018 (25.06.2018) года, то последний день на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ – 25 декабря 2018 (25.12.2018)?
Если сдать кассационную жалобу в экспедицию Верховного суда в самый последний день - 25 декабря 2018 года, жалоба будет считаться поданной в срок?
Спасибо.
Дата почтового отправления считается датой подачи в суд любой инстанции, включая Верховный Суд РФ.
Спросить
В соответствии со ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок для обжалования исчисляется с 28.06.2018 по 25.12.2018 г. Жалоба поданная 25.12.2018 гю считается поданной в срок.
СпроситьБлагодарю за ответы.
"В соответствии со ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок для обжалования исчисляется с 28.06.2018 по 25.12.2018 г. Жалоба поданная 25.12.2018 гю считается поданной в срок.
'"
Извините, не очень понял последнее предложение из-за описки.
Если срок для обжалования исчисляется с 28.06.2018 по 25.12.2018, то жалоба поданная в экспедицию суда кассационной инстанции 25.12.2018 (до конца рабочего дня) - считается поданной в срок?
Спросить
