Уверен, это ключевая проблема "административки" - нет юридического спора сторон.
В который раз одна и та же картина: мировый судья не вступает в диалог, молча выслушивает доводы, свою позицию не обозначает и никак не доказывает, мои аргументы не опровергает, затем пишет постановление с мотивировочной частью из предлога "таким образом" и вауля - ты без прав. Вопрос: если мы с судьей равные стороны в процессе и бремя доказательства вины в АПН лежит на судье, то как и на основании какого пункта коап или конституции я могу ЗАСТАВИТЬ судью вести диалог, отвечать на мои вопросы, обозначить свою позицию и обосновывать ее в рамках судебного заседания, а не в постановлении, когда дискутировать уже не с кем? Уверен, это ключевая проблема "административки" - нет юридического спора сторон.
Евгений, если Вы думаете, что судья СТОРОНА ПРОЦЕССА, то заблуждаетесь. Суд выслушивает доводы сторон, где Вы ответчик, и принимает решение.
Дискутировать суд с Вами не обязан.
Цитата из ГПК РФ:
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять
отводы, представлять доказательства и участвовать в их
исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле,
свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том
числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в
устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем
возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать
относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные
законодательством о гражданском судопроизводстве другие
процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны
добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные
обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими
федеральными законами. При неисполнении процессуальных
обязанностей наступают последствия, предусмотренные
законодательством о гражданском судопроизводстве.
Виктор Николаевич.
СпроситьБоюсь, что цитата коллеги здесь не совсем уместна, поскольку речь идет об административном процессе, нормы ГПК здесь неприменимы. Однако, судья, действительно, не является стороной в процессе. В административном процессе вообще нет сторон. Есть участники производства (гл. 25 КоАП) и суд, который не обязан Вам ничего доказывать. Увы, в настоящее время, свою невиновность приходится доказывать самим.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Дело по побоям - возможно ли отложение судебного заседания до возвращения пострадавшей из командировки?

Отказано в мотивировочной части судебного решения - кому обратиться, если не доверяешь судебной системе?

Кто прав - мировой судья или апелляционный суд? Покрытие или сумасшествие?
