Чиновник обманом украл уникальный мемориальный комплекс и целевые деньги в России

Помогите достучаться до Президента России - Гаранта Конституции.

Выиграть суд у губернатора, может только Он.

В короткой записке перечислена только малая часть беспредела чиновника вора.

«Ваше обращение в адрес Президента России поступило на почтовый сервер»

«Спасибо за Ваш вопрос. Он будет передан Владимиру Путину»

Наше очередное принятое обращение-вопрос для Президента России, Гаранта Конституции В.В.Путина, вновь осталось без ответа.

Владимир Владимирович!

Это факт лютой кощунственной коррупции и анти-Христианского анти-Православного беспредела начальника управления капитального строительства Белгородской областной администрации.

Чиновником нарушены наши гражданские права и законные интересы, гарантируемые Конституцией России, Конституционным Законодательством и нормами международного права. Все наши обращения администрация отправляет в область, в которой у нас украли целевые деньги федерального бюджета России в особо крупном размере и созданный нами уникальный монументальный 53-х метровый Мемориальный комплекс Памяти и Победы установленный на Курской дуге на Прохоровском поле, а судьи арбитражного суда вопреки Конституции России и своей Клятвы, встали на защиту чиновника. Как будут «разбираться» в области, где у нас украли всё, понятно даже не специалисту.

По заданию Правительства и Приказа Министерства Культуры, коллектив создал и воссоздал национальный художественный проект, уникальный монументальный 53-х метровый Мемориальный комплекс Памяти и Победы на Курской дуге под Прохоровкой. С помощью уловок и фальсификации начальник укса категорически отказался авансировать и оплачивать выполненные работы. Многочисленные экспертные заключения семи государственных профессиональных специализированных экспертных организаций России, (выше и профессиональней которых, в России не существует), в том числе ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗЫ России, Академии Художеств Российской Федерации, Художественно-Экспертного Совета по монументальному искусству Министерства Культуры России, и др., выполненных по требованию администрации и арбитражного суда, три подписанных договора, 48 актов о выполненных и принятых областью художественных произведений, подписанных Министерством Культуры России и администрацией Белгородской области, сам Мемориальный комплекс!, для начальника укса, губернатора и судей не явились весомым аргументом оплаты созданного и воссозданного нами национального культурного художественного проекта., Выплаченная администрацией премия в сумме 799600000 руб., за своевременный ввод в эксплуатацию качественно выполненного Мемориального комплекса, мы «генеральный подрядчик», создавшие и воссоздавшие Мемориальный комплекс, вынуждено (из-за отказа администрации предоставить автотранспорт) доставившие автомобильным транспортом, смонтировавшие все художественные произведения из кованой меди, из этой премии не получили ни копейки! После Освящения Мемориального комплекса Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси АлексиемII и торжественного открытия Правительством, Министерством Культуры России и губернатором, начальник укса «пилил» целевые деньги федерального бюджета ещё более двух лет.

Убедительно просим Вас принять нас, уделив 15 минут личного времени, с приглашением губернатора и начальника укса.

Наше художественное предприятие, «генерального подрядчика», создавшего и воссоздавшего уникальный монументальный национальный 53-х метровый Мемориальный комплекс Памяти и Победы, за невыполнение требований 10% «отката», начальник укса не внёс в государственный акт комиссии по приёмке в эксплуатацию Мемориального комплекса. У кого администрация принимала в эксплуатацию созданный и воссозданный нами Мемориальный комплекс?!

С помощью обмана административного ресурса, фальсификаций и не правосудных решений арбитражного суда, беспредельный беспредельщик и вымогатель начальник управления капитального строительства области за отказ отдать ему 10% откат за работу в его области, (не платя аванса и не оплачивая выполненные художественные произведения), обманом отнял Мемориальный комплекс и распилил на братской могиле воинов Героев Курской дуги, выделенные Правительством целевые деньги федерального бюджета России в особо крупном размере, более 13 млрд рублей. Кощунник украл деньги каждого работающего и платившего налоги в государственный бюджет России, в том числе и Ваши. То, что украл вор, деноминировать невозможно. Это шесть лет работы коллектива, использование автотранспорта, материалы, аренда помещений. За удачно проведённую кощунственную финансовую аферу века, на Братской могиле воинов Героев, начальник укса губернатором был повышен в должности! А выиграть суд у губернатора, в «его» области, не представляется возможным.

Несмотря на Конституцию России, Конституционное Законодательство, здравый смысл, «честность» чиновников и судей, коллектив московского художественного предприятия проиграл битву на Курской дуге под Прохоровкой административному ресурсу чиновника-вымогателя.

Никто в России и губернатор в том числе, не работает без оплаты своего труда, ежемесячно и регулярно получает заработную плату за выполняемую работу.

Губернатор на протяжении всей своей карьеры приглашает гостей к созданному нами и не оплаченному им, Мемориальному комплексу. Регулярно и с большим успехом устраивает многочисленные патриотические федеральные и областные мероприятия. Огромное количество высокопоставленных гостей, в том числе и иностранных не принимает ни один губернатор. Принимающая сторона, у Мемориального комплекса, истоптала не одну пару обуви.

Вы бывали на Курской дуге, воочию видели и восхищались грандиозным национальным достоянием России, прекрасным уникальным монументальным Мемориальным комплексом Памяти воинов Героев и Победы нашего народа над врагом, преклоняли колено и возлагали цветы!

Многократные наши обращения, адресованные лично Вам - Президенту России и Гаранту Конституции, вопреки Конституции России, Ваша администрация регулярно направляет в Белгородскую область, что является фактической поддержкой расхитителя, в область где у нас украли и целевые деньги федерального бюджета России в особо крупном размере, и наши уникальные монументальные мемориальные художественные произведения.

Владимир Владимирович, мы находимся под юрисдикцией России, налоги предприятия и каждого члена коллектива платим в государственный бюджет, мы-народ России ждём, когда Правительство России оплатит наконец честно и качественно выполненное в срок задание Правительства!

Грядёт памятная годовщина 70-летие Великой Победы в Великой Отечественной Войне и 72 года Памяти и Победы на Курской дуге под Прохоровкой. Мы в праве, согласно Конституции России, рассчитывать на Вашу помощь и полную оплату выполненных работ.

Прекратите кощунственный беспредел чиновника.

С Уважением и надеждой на понимание.

Генеральный директор В.В.Краснов.

ХИЩЕНИЕ ВЕКА!

УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА!

Что-бы Вы сделали, как профессионалы и лидеры в адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации, если-бы узнали, что у московского коллектива создавшего и воссоздавшего по заданию Правительства, уникальный монументальный национальный 53-х метровый Мемориальный комплекс, за невыполнение требований начальника управления капитального строительства области, требовавшего 10% откат не платя аванса и не оплачивая выполненные художественные произведения, от всех договоров, работ и художественных произведений выполнявшихся в ЕГО области. Чиновник за невыполнение его требований и не получения от нас 10% «отката», обманом отобрал Мемориальный комплекс и украл выделенные Правительством государственные целевые деньги федерального бюджета в особо крупном размере, т.е. деньги каждого работающего и платившего налоги в государственный бюджет, в том числе Ваши и всех работающих, в сумме более 26 млрд рублей?

Украл целевые деньги предназначенные на выполнение утверждённого Правительством, национального культурного художественного проекта, создание и воссоздание уникального монументального Мемориального комплекса. Чиновника-вор распилил государственный целевой федеральный бюджет на Братской могиле воинов Героев, защитников Отечества нашего!

На наш взгляд, выглядит довольно странно, генеральный подрядчик - «истец» из Москвы, по жалобе которого на неоплату созданных воссозданных доставленных смонтированных (все художественные произведения из кованой меди), убедительно просит прокурора области направить материал проверки и постановление от 02.04.2007 г. в наш адрес, а также передать материал результат проверки и постановление следователя по особо важным делам прокуратуры области от 02.04.2007 г. в Следственное управление области. Чем можно оправдать или объяснить не выполнение прокуратурой своих Конституционных обязательств.

Следственное управление области СК России, многократно отвечало на наши обращения, ссылаясь на невозможность проведения следственных действий, в виду не передачи прокуратурой области до сегодняшнего дня материала и результата проверки и постановление прокуратуры от 02.04.2007 г.

Прокуратурой области материал, результат проверки и постановление следователя по особо важным делам прокуратуры области от 02.04.2007 г. нам «истцу», пострадавшему от противозаконных, противоправных и уголовно наказуемых деяний начальника управления капитального строительства администрации области, в наш адрес не направлялось и нами не получалось, никогда! Не имея материала проверки и постановления прокуратуры от 02.04.2007 г. обратиться в суд для обжалования и отмены этого немотивированного постановления мы не имеем возможности. Делается это умышленно!, или нет, нам не известно.

С какой целью Прокуратура области держит у себя материал результат проверки проведённой следователем по особо важным делам прокуратуры области и постановление прокуратуры от 02.04.2007 г. об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ? Эти данные не секретные.

Результаты проверки и постановление прокуратуры от 02.04.2007 г. причиняет ущерб нашим конституционным правам свободам и законным интересам человека и гражданина, не предоставление закрывает доступ к правосудию и является искусственным непреодолимым препятствием для обращения граждан России к Отечественному правосудию.

Вызывает изумление тот факт, что на протяжении длительного периода времени, руководители прокуратуры области, призванные стоять на страже Закона и руководствоваться Конституцией России, обеспечивать верховенство закона, защиту прав свобод и законных интересов человека и гражданина, интересов общества и государства, участвовать в рассмотрении дел, опротестовывать не правосудные противоречащие закону решения, определения и постановления судов, при проведении проверки имеющихся материалов, анализа и вынесение постановления высоко квалифицированным следователем по особо важным делам, из более чем 2000 листов находящихся в деле областного арбитражного суда, не заметили беспредельный беспредел чиновника, кощунственное вымогательство и чудовищную коррупцию, «распил» государственных целевых денег федерального бюджета России в особо крупном размере на Братской могиле воинов Героев. Как прокуратура и следователь по особо важным делам не заметили фальсификацию представленных чиновником-кощунником «документов» задним числом, спустя год после Освящение Патриархом Алексием II и открытия Правительством России!

С Уважением

Валентин.

КАК ПОЛУЧИТЬ ЗАРПЛАТУ КОЛЛЕКТИВА ЗА 6 ЛЕТ ТРУДА?! ТРУДИЛИСЬ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ, РАСПОРЯЖЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРИКАЗОВ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РСФСР, МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РФ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ/НАРОДНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ДЕНЬГИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ, КОРРУПЦИОНЕР ИЗОЩРЁННО И СОВЕРШЕННО БЕЗНАКАЗАННО РАСПИЛИЛ ВЫДЕЛЕННЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЦЕЛЕВЫЕ ДЕНЬГИ, НА БРАТСКОЙ МОГИЛЕ ВОИНОВ ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 г. 7 ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПО ТРЕБОВАНИЮ ГУБЕРНАТОРА, (ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗЫ РФ, МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РФ, АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ РФ и ДР.) ЧТОБЫ НЕ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ, АБСОЛЮТНО НЕ ПОВЛИЯЛИ НА ВОЛЮ ГУБЕРНАТОРА. АРБИТРАЖНЫЙ СУД "ЕГО" ОБЛАСТИ КОНЕЧНО, ВОПРЕКИ КОНСТИТУЦИИ РФ И КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, БЫЛ НА СТОРОНЕ ГУБЕРНАТОРА КОРРУПЦИОНЕРА, КОТОРЫЙ, ЧТО БЫ НЕ ВОЗВРАЩАТЬ УКРАДЕННЫЕ ДЕНЬГИ, ПУСТИЛ КОЛЛЕКТИВ ПО "СВОЕМУ" ОБЛАСТНОМУ КРУГУ, В УВЕРЕННОСТИ, ЧТО МЫ НЕ СМОЖЕМ ОДОЛЕТЬ ВСЕ ГУБЕРНАТОРСКИЕ КОЗНИ. НО, КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ НЕОДНОКРАТНО ОТМЕНЯЛА РЕШЕНИЯ-КАК НЕ ЗАКОННЫЕ ПРОТИВОПРАВНЫЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ... И ВСЁ ТАКИ, ВОПРЕКИ ПРАВДЫ! КОНСТИТУЦИИ РФ! КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЗДРАВОГО СМЫСЛА, ГУБЕРНАТОРУ УДАЛОСЬ С ПОМОЩЬЮ БЫВШЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ СССР, ОБЛАПОШИТЬ КОЛЛЕКТИВ, НАГНУТЬ" ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ" И НЕ ЗАПЛАТИТЬ НИ КОПЕЙКИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ...

Есть вопрос об авторском праве. Я начинающий автор и в своем произведении использовала сравнение своих героев с героями других художественных произведений других авторов. Насколько это законно. В одном случае речь идет о британской писательнице и ее книге, в другом -- Пигмалионе Б. Шоу. Цитирования произведений этих авторов в моей книге нет.

День добрый всем.

Недавно на предприятие общественного питания пришли представители организации Общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское Авторское Общество» (РАО) с предложением заключить возмездный договор вот с таким ниже предметом.

Хохма конечно но мне интересно ваше мнение.

А) Общество в соответствии с Уставом и Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), надлежаще уполномоченное авторами, иными правообладателями, а также другими организациями по управлению правами на коллективной основе (в том числе, иностранными), предоставляет Пользователю право использования произведений способом, указанным в настоящем Лицензионном договоре;

б) в соответствии с полученной Обществом государственной аккредитацией (п/п 1 п.1 ст. 1244 ГК РФ), настоящий Лицензионный договор, в части использования обнародованных музыкальных произведений (с текстом или без текста) и отрывков музыкально-драматических произведений, распространяется не только на авторов и иных правообладателей, с которыми Общество заключило договоры о передаче полномочий по управлению правами, или интересы которых Общество представляет на основании договоров с другими организациями по управлению правами на коллективной основе (в том

числе, иностранными), но и на тех правообладателей, с которыми у Общества не заключены договоры о передаче полномочий по управлению правами;

в) используемые в тексте Лицензионного договора термины имеют следующее значение:

«Обнародованное произведение» – произведение, ставшее с согласия автора доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом;

«Правообладатель» – российский или зарубежный автор или иное лицо, обладающее исключительным правом на Обнародованное произведение российского или зарубежного автора в силу закона, на основании договора, а также по иным основаниям, установленным законом;

«Реестр произведений» – совокупность Обнародованных произведений, коллективное управление правами на которые осуществляет Общество на основании договоров с правообладателями или организациями по управлению правами на коллективной основе, и сведения о которых размещены в общедоступной информационной системе – на Интернет-сайте Общества www.rao.ru;

«Репертуар Общества» – Обнародованные произведения, входящие в Реестр произведений, а также все Обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки из музыкально-драматических произведений, обладатели прав на которые (правообладатели) не заключили с Обществом договоры о передаче полномочий на управление их правами и не исключили принадлежащие им права на публичное исполнение произведений из управления Обществом в соответствии с законом и порядком, действующим в Обществе (сведения об исключенных правах и/или произведениях размещены в общедоступной информационной системе – на Интернет-сайте Общества www.rao.ru);

«Публичное исполнение произведений» – любое представление Обнародованного произведения в живом исполнении или с помощью Технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того воспринимается произведение в месте его представления либо в другом месте одновременно с исполнением произведения;

«Технические средства» – любые технические средства, с помощью которых Обнародованные произведения становятся доступными для их слухового и/или зрительного восприятия публикой (например, телевизор, радиоприемник, музыкальный центр, компьютер, музыкальный автомат);

«Уполномоченный представитель» - физическое лицо, представитель одной из Сторон, действующий от ее имени на основании доверенности,

заключили настоящий Лицензионный договор.

Объясните пожалуйста по русски.

В Вашем обращении на имя Президента Российской Федерации, полученном 25.10.2016 г. в форме электронного документа и зарегистрированном 25.10.2016 г. за № 1081132, поставлен вопрос, который разрешает местное самоуправление.

В связи с этим для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса от органа местного самоуправления Ваше обращение направлено в правительство Оренбургской области с просьбой проинформировать Вас.

Разъясняем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое органом местного самоуправления по Вашему обращению решение при получении ответа от органа местного самоуправления или действие (бездействие) правительства Оренбургской области при неполучении в установленные сроки уведомления от правительства Оренбургской области или ответа от органа местного самоуправления.

Начальник департамента информационного и программно-технического обеспечения.

Д.Фомкин.

Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.

Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом.

Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений? Какие произведения считаются выполненными в порядке служебного задания?

Мы готовим учебное пособие для детей дошкольного возраста. У нас есть необходимость включить в его содержание литературные художественные произведения. Где можно узнать, охраняется ли данное произведение авторским правом и как получить контакты с автором для получения разрешения на использование его текста?

Определите, к какой категории государственных должностей относятся указанные ниже должности: федеральный министр, заместитель федерального министра, заместитель руководителя Администрации Президента РФ, начальник Главного управления министерства внутренних дел области, начальник департамента МВД РФ, сотрудник юридического отдела департамента правительства города Москвы, помощник прокурора?

Господа.

Можно ли в настоящее время унаследовать авторское право на литературное произведение автора, репрессированного в конце 30-х и реабилитированного в конце 80-х годов 20 века в России? Другими словами, недавно состоялось первое публичное исполнение произведения моего деда, написанного в начале 30-х годов 20-го века. О самом произведении я узнал только недавно, благодаря публикации в Интернете. Могу ли я получить наследственное право на это произведение?

Спасибо.