А в моем деле предотвратить преступление сохранить праздник и чьи-то жизниТак за что 317?

• г. Москва

Ходотайство. Заявление или ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЛИСТОВКА ЗДРАВОСТИ, ВОЗРОЖДЕНИЯ ВЕЛИКОЙ и СВЯТОЙ РОССИИ! Дорогие сограждане! Я хочу вам рассказать свою беду, но не для того, чтобы вы испугались или бросились меня спасать. Нет. Просто каждый, кто прочитает, должен понять, что мы все, живем эту жизнь, ради наших детей и внуков. Каждый, кто наступил на грабли,-наших дурных законов, получал шишки, но надеюсь, что вы все не хотите, чтобы ваши дети наступали на те-же грабли?! Прочитайте, душой поймите и начните действовоть, по возрождению Великой России и полнейшему выздоровлению нашего государства, как живого и здравомыслящего Организма. Наш Организм пока еще очень больной. Боритесь и изгоняйте из Организма все больные клетки буржуазии (взяточники и коррупционеры), больные клетки социализма (бюрократы и диктаторы), а самое главное тех, кто еще не понял, что происходит в обществе и государстве (это бездействие). Люди не понимают, которые попали в государственный Организм, что они слуги Народа и нашими налогами, с Общака Народа, им платят за их работу. Гос.Дума этого тоже не понимает и творит глупейшие законы, которые бродят некоторое время, как дрожжи и взрываются,-как брага! Люди не знают законов, а их столько, что даже самый умный человек мира, не в состоянии их изучить за свою жизнь. Но нам это надо? Конституция Основной закон демократического строя России. Ее обязан знать каждый. Старые законы все сжечь! Ведь не может профессор юридических наук фашисткой Германии, быть профессором в СССР? Фашизм и социализм, как черное и белое. Но социализм был врагом демократии, так-же,-как черное и белое. Россия строит демократию, но учат нас профессора социализма. Америка, нам навязывает диктатуру демократии, но это для России неприемлимо, да и их демократия войн и загон в рабство, своей зеленой гадостью (доллар), нам отвратительно. Они не жили при диктатуре коммунизма, а мы прошли эту школу и знаем. Россия строит настоящую демократию, на основе истины, хорошей жизни для каждого человека. На основе равенства, законности, справедливости и братства всех народов Земли. Теперь мое дело и шишка, которую я получил. Но лечить я начал не себя, а государство, которое подставило мне эти грабли. Только ради вас и ваших детей и внуков. Нелюдей это не касается.

Прокуратура, суды и адвокаты, слились в одну карательную мясорубку, перерабатывая человеческие души в денежный фарш и естественно для них. И вот уже 24 года питаются этими пельмешками и котлетками и жируют. Согласно Конституции, прокуратура защитник закона, прав и свобод человека. Согласно Конституции, все органы независимы (ст.10) и самостоятельны, но только по разбору данного уголовного дела и только по истине, законности и справедливости. Но если один судья нарушил закон, то все органы обязаны обьединиться в Единый Организм и удалить раковую клетку. А у нас в России, куда бы не жаловался, все ссылаются на ст.10 Конституции. Они нарушили, вот им и доказывай. Но врагу закона доказать не возможно, что он нарушил закон, тем более наказанному ими человеку. Главное, что все органы ссылаются на 10 ст.Конституции и не хотят ее понимать и помогать человеку защитить его права и свободы. Мент завел дело и хочет посадить, но прокурор защитник закона и на суде не должен за мента отдуваться, а наоборот, защищать его права и свободы от безмозглого судилища. А у нас, прокурор обвинитель от лица Государства.. Это нонсанс и мы никогда не построим справедливое и правозащитное государство. Вот мое заявление Генеральному прокурору России:

Генеральному Прокурору России.

З а я в л е н и е.

Я получаю постоянные отписки от прокуроров, которые не хотят общаться со мной и не хотят правды и законности по моему судебному процессу и уголовному делу в целом.

Я решил изложить вам все в письменном виде. Все честно и по фактам всего уголовного дела и все нарушения закона, а так же Конституции и Международного Пакта.

Все произошло за 12 часов до празднования День Города-Кинешме 500 лет. Все произошло у Гостинично-ресторанного комплекса Садко. Там находились гости города и политики, а я служил в отряде ПДСС-против диверсионных сил и средств при ВМФ. Воспитан Особым отделом КГБ СССР, как юнга контрразведки. У ресторана была заложена граната РГД 5, которую я случайно нашел при черезвычайных обстоятельствах. Это все было доказано суду самой-же прокуратурой Октябрьского района г.Иваново. Гранату я сдал добровольно из рук в руки, дежурившим там ментам, что подтвердил гражданский потерпевший в суде. Сотрудник Якимов получив гранату взорвал ее сразу у гостинницы, а этим уничтожил улику. Кинешемское УВД завело на меня дело по статья 222 часть 1 УК Р.Ф. с оговоркой, что при выяснении всех обстоятельств вы будете переквалифицированы из подозреваемых в свидетели. Но через 20 дней была заброшена маленькая статейка в прессу,-газета 168 Часов-Обезврежен Особо опасный Террорист Бомж безработный. По моей версии, что это было сделано самой прокуратурой г.Иваново. И ко мне приехал из области следователь прокуратуры в 7.30 утра и попросил прокатиться с ним. Я согласился и мы поехали в УВД, где следователь со скандалом и не согласием УВД изьял мое уголовное дело и повез меня в Иваново. Там снял с меня показания и попросил прокатиться с ним, где мы заехали на 3 минуты в суд, где он взял какие-то бумажки и поехали до СИЗО. Он побежал в СИЗО оформить документы, а я один сидел в машине, его частной легковой. Потом он вышел и попросил пройти с ним в СИЗО на минутку. Где он меня передал на содержание. Когда начались допросы, то я стал понимать, что следователь прокуратуры умышленно сфабриковал черное дело по ст.статья 105 часть 2 ппаеи и 30 ч 3,317 УК и умышленно его шил белыми нитками, соединив это дело с Кинешемским делом по статья 222 часть 1, в одно судопроизводство. Следователь точно знал, что оно лопнет на суде как мыльный пузырь, что даст ему возможность перевернуть дело на ментов оборотней. Но суду это не понравилось и судья не позволила делу лопнуть, и повыситься в звании следователю прокуратуры, а может и получить медаль или орден за заслуги, введя в заблуждение присяжных. Хотя и суд и прокуратура нарушали закон в своих амбициях и личных интересах. При вынесении вердикта, присяжным разложили вопросы по двум делам (Кинешемскому и Ивановскому) И именно по Ивановскому присяжные вынесли, что требует снисхождения. Хотя присяжные колхозники и потребовали снисхождения по сфабрикованному делу, но судья проигнорировала и располовинила срок. Насчитав путем сложения 16 лет и разделив на 2 (дела), как бы пошла на снисхождение присяжных, установив в приговоре к 8 годам в зонах строгого режима. Теперь не состыковки и нарушение закона:

1. По моему, такому страшному делу, не было проведено не одного следственного эксперемента.

2.При закрытии уголовного дела и передаче его в суд, где обязательно требуется моя подпись, меня обязаны свозить к прокурору, согласно Международной Конвенции, который должен выяснить, что я согласен с обвинением или нет. Не давал ли признания по принуждению, под пытками и т.д.Этого сделано не было, но это нарушение закона, существенное для Страсбурга.

3.На предварительном слушании, по составу суда присяжных и прокурора и стороны защиты, меня спросили о согласии, где я согласился с составом судебного процесса. Но кагда начался суд, то вместо майора прокурора-мужчины, сидела подполковник женщина.

4.В 1997 году, меня менты, за то, что не платил дань, как директор и хозяин ООО Астра, упрятали в СИЗО, но я написал прокурору и меня выпустили и дело закрыли, а всех ментов уволили. Но на суде прсяжным вдалбливали, что я скрывался от правосудия до этого момента. Что запрещает УПК, а адвокат не открывал даже рот.

5.Следователь прокуратуры, когда я сидел в СИЗО, попросил мою жену привести пневматический пистолет, который находиться у меня дома. Жена его привезла и сделали баллистическую экспертизу. Экспертиза была сделана до суда, где в копиях, которые мне предоставили и я сохранил, стоит число, до начала суда. Экспертиза показала следствию и суду, что я имею право иметь этот пистолет и подтвердила, что он не был переделан и попыток стрельбы боевыми патронами из него сделано не было.

Но на суде этот пистолет предьявлялся присяжным как боевой. Хотя по уголовному делу он не проходил вообще. Это нарушение Конституции ст.50.

6.Мне не дали протокола судебного заседания. Даже, все восемь лет сидки, я просил его выслать, но безуспешно. То заплати, то вы неправильно указали счет и т.д.

На суде по моему делу четверо. Это я обвиняемый и трое потерпевших и не одного свидетеля. Два мента дали показания, что отобрали у меня гранату приведенную в боевое состояния, тремя пальцами выдернув из руки. Гражданский потерпевший и я дали показания, что сдал добровольно.

Счет 2:2 и согласно ст.49 Конституции трактуется в пользу обвиняемого. Судьи, согласно Конституции, подчиняются Конституции. Конституция ст.120: Судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону.

7.Приговор по такому страшному уголовному делу всего на двух листах, где показания потерпевшего Пивова вообще отсутствуют. Что не дает возможности справедливо понять и рассмотреть мое дело вышестоящим судам. Нет в приговоре и не одного слова защиты.

8.Я попросил, следователя прокуратуры, предоставить мне государственного защитника, для защиты моих интересов, прав и свобод на суде, который на суде не сказал не слова в защиту. Жена продала машину шестерку и наняла частного адвоката. Который пришел в первый день суда и забрав у меня все документы, копии из уголовного дела и т.д.,и изчес в неизвестном направлении. Больше на суде его не было и деньги жене не вернул.

9.Пивов-потерпевший, после суда, сам и через мою дочь неоднократно писал заявления в Ген. прокуратуру о незаконности осуждения. Но Генеральная прокуратура проигнорировала несогласие граждан.

10.Мне дали 10 дней на обжалование приговора. Естественно я написал Кассационную жалобу в Судебную Коллегию Верховного Суда, но через Ивановский областной суд. В ней я потребовал моего присутствия или через конференсвязь. Но это не было выполнено и нарушило закон. Я, больше чем уверен, судья заменила мою жалобу, на глупейшую жалобу адвоката, полностью корумпированного с судебным сообществом и отправила вместо моей. Этим самым, она бросила меня между молотом (Президиум Верховного Суда) и наковальней (Судебная Коллегия), а сама (Областной Суд) ушла в тень. Я писал председателю, но тишина (это уже банда). Судебная Коллегия оставила приговор без изменения. Я много писал надзорных жалоб в Президиум, но получал глупейшие отписки от разных судей и все как под копирку, но не от Президиума. Писал Председателю и не одного ответа, как и от Генерального Прокурора (Устинова, Чайки).

11). Умышленное и сфабрикованное черное дело, а сшито белыми нитками обьясняется так: а) Статья 317 УК Р.Ф. мне не покаким понятиям и законам не подходит. Ментов двое (на самом деле их было трое), один в спортивном костюме, а другой в форме и пьяные (заявлялось в суде), подошли и не представились, удостоверения не показывали, так за что 317? Нет не матива нет и умысла. Статья 317 Коментарий самих же органов, как нравоучение: Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что он посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких, и желает этого. Альтернативно обязательными признаками субъективной стороны состава преступления являются: а) цель - воспрепятствование законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности; либо б) мотив - месть за указанную деятельность. Цель воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности означает стремление виновного предотвратить (не допустить в будущем) или прекратить (прервать в настоящем) осуществление этими лицами указанной деятельности. Мотив мести за указанную деятельность означает такое внутреннее побуждение виновного, которое определяет его стремление расправиться с потерпевшим за осуществленную им деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

А в моем деле предотвратить преступление сохранить праздник и чьи-то жизниТак за что 317? А она от 12 до 20 и ПЖ! б) Не доказывался умысел и матив по составу преступления. Умышленное убийство-ст.105 а е и? А за что? На суде пункт и к ст.105 был снят. Какой матив или умысел? Статья 105 ч 2 коментарий УК: Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной формой вины. Умысел может быть и прямой, и косвенный. Виновный сознает, что лишает жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает, либо сознательно допускает наступление смерти, либо безразлично относится к такому результату. Кроме того, квалификация убийства очень часто зависит от направленности умысла (особенно при так называемых фактических ошибках). Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.к. все действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти, желал этого, но смерть не наступила по причинам, не зависящим от его воли. При этом дополнительной квалификации по фактически наступившим для потерпевшего последствиям не требуется. Мотивы и цели преступления в ряде случаев являются обязательными признаками и имеют решающее значение для оценки деяния (например, убийство из хулиганских побуждений, убийство из корыстных побуждений и т.д.).

На суде с меня сняли обвинение из хулиганских побуждений пункт и.Какие-же мативы и цели, но этого мне предьявлено не было и в суде не обсуждалось. Статью 317 к статье 105 не приклеить, если в статья 105 часть 2 нет пункта б.В моем деле нет. Если граната была в моей руке, то что, я не хотел жить? Граната не пистолет и поражает всех, в радиусе 20 метров. А она,105 статья, от 8 до 20 и ПЖ! В этот ресторан не шагивала моя нога 8 лет и вдруг раз и 8 лет. (путем сложения тоже 8+8=16). в) Гранату нашел и через 30 метров сдал. Статья 222 ч 1 за незаконное хранение, преобретение, ношение, но не за перенос для сдачи госорганам.

Г).Статья 30 ч 3 УК:Покушением на преступление признаються умышленные действия лица, непосредственно указывающие на совершение преступления. Так где же умысел и мативы? Их нет и они не предьявлены мне и не доказывались в суде. Потерпевшие менты не потребовали не марального и не материального ущерба, а наоборот сказали; а за что, ведь он нам не угрожал. И это записано в протоколе судебного заседания.

Д).При ведении дела, следователем прокуратуры полностью игнорировалась - Общая часть Уголовного Кодекса, а наоборот, он вел дело как друг, как брат и всегда уважительно относился ко мне, присутствие адвоката было не обязательно. А при очной ставке с ментом, который принес мне сигарет, следователь просил его запротоколировать, что удостоверения мне не показывал и мент подписал. А я прекрасно видел, что он хочет посадить мента, которому 19 лет, а у него двое маленьких детей. Жалко мне таких, ребенок еще и попал в такое дело.

Е)Согласно УК:человек не подлежит уголовной ответственности если не доказан матив или умысел на преступление. Может вы мне докажите, так в чем моя вина? Все живы и здоровы, Слава Богу и ко мне претензий не имеют. Вот уже три года на воле и не одного звонка хамства, угроз или напоминаний не от кого.

12). Закон обратной силы не имеет, ст.10 УК Р.Ф. В 2004 году законы вообще не работали и кодексы этих годов уже в утильсырье. Вышли новые законы в 2009 и 2015 годах, т.к. старые не соответствовали Конституции. Но закон обратной силы не имеет если он в худшую сторону для человека и гражданина, а если в лучшую, то ИМЕЕТ! А почему Ген. прокуратура игнорирует ЗАКОН?! Генпрокуратура должна заводить уголовные дела к судьям, в их корумпированном сообществе, к депутатам, которые не принимают здравых законов, к прокурорам, воспитанникам социалистической диктатуры, а иначе нам не построить Великой и Святой России! Ген.прокуратура должна очистить всех, кто работал в СССР и заменить грамотными демократическими прокурорами. Кто был в СССР в органах, те враги демократии и их не переделать и не переучить.

13). Коституция имеет Высшую юридическую силу и мы все равны перед законом и судом (естественно здравым и законным). Мы (Народ) хозяева страны, а вы слуги народа и содержитесь на деньги народа. Разве, я вам мало привел аргументов и фактов, нарушения закона и Конституции?

Если мало, то я вам напишу еще, еще и еще. Я человек (ст.2 Конст.) !

На основании вышеизложенного прошу и требую:

1).Разобрать мое дело по косточкам и завести уголовные дела на всех, участвующих в этом процессе, за действие и бездействие, (отписок много, а это и есть бездействие) согласно ст.53 Конституции.

2).Довести дело до суда и вынести оправдательный приговор, согласно 52 ст. Конституции.

Защитить права и свободы человека и гражданина Великой страны Россия,-это обязанность государства!

С уважением, Герман. (ВОЛГИН) 18.08.2015 г.

Я это все разжевывал всем прокурорам по служебной лестнице 12 лет, всему судебному сообществу, всем правозащитникам, правительствам и губернаторам, телевидению и СМИ, но воз и поныне там. Согласитесь, разве это нармальная работа такой ветви власти, как Генеральная прокуратура? А Судебное Сообщество - безмозглое судилище, тоже завалил письмами, но тишина. Конституционный суд России плевал на меня и мою писанину. Депутаты всех уровней тоже не хотят помогать. Вдумайтесь, а все они и 12 лет, получали зарплату вашими деньгами. Это нормально? Платят, только за хорошую работу, а за плохую обычно увольняют. У нас, почему-то, это не работает. Но только в государстве, на всех предприятиях, фирмах, бандах, это работает. Так почему?

Вот почему, и я написал Президенту:

Уважаемый и очень дорогой для России Человек, Владимир Владимирович!

Прошу Вас будьте построже, как Президент и гарант Конституции, которая не работает и для чиновников не имеет никакого значения. Будьте не только политиком, но и русским мужиком, а народ (общество) вас поймет. Потребуйте Ее полнейшего соблюдения и поясните работу ФСБ, как контрразведки России. Доведите до каждого должностного лица ФСБ, что ФСБ - это Иммунитет России. Расшифруйте им сокращенное название ФСБ, - как Федеральная Служба Безопасной работы всех гос. органов, каждого органа, как единого государственного Организма, во благо каждого человека и гражданина страны. Поясните им работу на профилактику, здравой и законной работы депутатов в Госдуме, по принятию только здравых законов и не противоречющих Конституции, согласно ст.18 Конституции. Работу по привлечению прокуроров, за не оказание защиты прав и свобод человека или не обеспечение доступа к правосудию человека, который требует оправдательного приговора. Поясните судьям, что Россия и Российская Федерация одно и тоже, согласно ст.1 Конституции. Что съэкономит Народные деньги в бюджете. Например сказать; Именем Российской Федерации, это одно, а писать в приговорах, тратя чернила в пустую, это другое. На одних чернилах в катриджах, в судебной системе, будет экономия Народных средств. Так-же прошу выпустить Федеральный Закон, по выведению из оборота органов,-полиции, прокуратуры, ФСИН, всех устаревших кодексов, т.к. старые кодексы используются бюрократами, в запудривании мозгов подозреваемым, в достижении своих корыстных целей. И поручите ФСБ контроль за работой судей, которые нарушают и нагло игнорируют Конституцию, как Основной Закон демократического строя, а это уже враги Народа! Кто дал право судье - судить человека и гражданина, вне закона и в нарушение закона и не нести за это ответственность? Суд существует для выяснения истины, рассудить истинную вину или невиновность подсудимого. Нужен закон для судей, и только для работы ФСБ, с подключением общества и Народного Фронта.: Осуждение человека вне закона или с нарушением Основного Закона, - РАСТРЕЛ! (приводить приговор в исполнение и брать грех на душу,-не обязательно). Нужна справедливая, жесткая и твердая власть, во благо России и закрепить закон, как неопровержимое наказание за не исполнение закона. Нужно создать в ФСБ отдел контроля за работой судов, хотя бы второй и третьей инстанции.

Не суди и не судим будешь, а рассуди, кто точно прав, а кто точно виноват.

Предлагаю и ходотайствую;-полностью изменить работу судов. А это так; следователь, который завел дело и пусть доказывает в суде виновность данного гражданина. Адвокат защищает, а суд рассудит, кто прав, а кто виноват. Прокурор на этом процессе является охранником Закона и здравости самого процесса правосудия, и охранником прав и свобод данного человека и гражданина и этого требует Конституция. При признании вины гражданином на этом процессе и только по тем эпизодам, где доказана вина и признал обвиняемый, прокурор выносит приговор, а суд подтверждает или уменьшает кару наказания. Суд обязан менять статьи УК на суде, где следователь приувеличивает меры самого истока преступления, его мативы или умысел. Например убийство,-на привышение самообороны, защита женщины или ребенка. Или грабеж-на кражу или наоборот. Суд не должен считать государство-следователя, одного человека государством и не относить должностное лицо, как государственного обвинителя. Не может быть один чиновник или должностное лицо - ГОСУДАРСТВОМ! Суд, это не карательный орган, а защита человека, его прав и свобод, от беззакония бюрократов, коррупционеров и беззакония чиновничьего аппарата. Прокурор следователю выносит замечания в недоработках или привышении власти, полномочий или закона, а судьям не позволяет отклониться к одной из сторон, нарушать ст.123 п 3 Конституции: Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конст.).

Конституционный Суд России обязан;-реагировать и принимать все заявления граждан бесплатно на нарушение Конституции или не исполнение статей Конституции Верховным Судом Р.Ф. и заменить собой Страсбург, и в обязательном порядке поручить разобрать данное дело Верховному Суду Р.Ф.,под контролем общественности, ФСБ и судьи Конституционного суда России. В настоящее время Конституционный суд требует от человека оформления документов, да так, что неподсильно даже каждому адвокату и естественно не бесплатно. Так-же, лишать данных судей неприкосновенности, должности и разрешать ФСБ наказывать данных нарушителей закона, как врагов Народа, - только РАСТРЕЛ! У человека, в качестве судьи, с такими возможностями и непрекосновенностью, потеряв честь, совесть и достоинства, подставляя государство, не может быть другого наказания, а только смерть. Что укрепит государство и возродит правосудие.

Алегархи, и глупейшие люди в политике и юристпруденции, берут все плохое с Америки, как пример, и доказывают обществу, что какие они умные. Но это глупо и смешно. А нужно взять с Америки хороший пример и поставить ЗАКОН во главе угла, как у них. А у нас? Пока Вы Президент и Вас уважают, то чего-то делается. А не будет Вас и все развалится. Нужно Главой государства сделать Закон и растреливать всех чиновников и должностных лиц за его не исполнение. Человека из общества естественно не трогать, т.к. не знает понятий работы закона и государства, а чиновники и должностные лица, это знать обязаны. Вами поставлен Курс нашему кораблю Россия, и народ видит путь и идет за Вами. Теперь сделайте упор на Закон и его исполнение, до 2017 еще время есть, чтобы в последствии, хоть Брежнева верни или Сталина, но Закон превыше всего и Россия не сменит курс, а зайдет в цветущую гавань Рая!

С уважением, Герман. (ВОЛГИН).

Дорогие Россияне! Давайте обьединимся и нанесем моим сфабрикованным делом сокрушительный удар по всем болезням Государства Российского! Вылечим Матушку Россию от коррупции, бюрократии, социалистического террора и диктатуры, от бездушия и бездействия, от Американской прапоганды, и создадим из нас Единую Семью.

Разгоним мрак и туман в наших головах и душах. Именно деньги нам мутнят разум (Библия). Обманем всех, как Мавродий и заживем? Но это счастье одного дня (одной жизни), а на Божием Суде не скроешь и не утаишь. С собой наворованное не возьмешь и не унесешь. Пусть одумаються буржуи, а вы не упустите шанс и возможность, а напоминайте им! Нужно создать комитет здравой политики демократизма, как идеологов правильной и здравой работы всех органов. Нужно взять хорошее от коммунистов,-это замполиты. Нужно собрать здравых и знающих истинный путь России,-из ОНФ, правозащитных организаций, и т.д. Из этих выбранных людей сделать КОМИТЕТ идеологов демократического пути России и раставить их во все органы, как замполитов. Но не как у коммунистов на век, а только на год, - (тире), три и все. Нужно научить органы демократической политике и работе в соответствию Конституции, и жизни граждан страны, во благо каждой семьи и человека, здравости знаний и применений закона. ОДНОГО Закона, а не миллиард глупейших законов или несоответствующих друг другу.

Это подсильно и даже соответствует партии Единая Россия. Разрешить и дать власть комитетчикам, чистить органы и изгонять генералов, профессоров, академиков социалистического режима и не соответствующих демократическому строю страны. Произвести нормальную и здравую чистку государственного Организма, которая необходима и существенна на сегодняшний день. Не мешать самостоятельности и разделению исполнительной, законодательной и судебной ветвям власти, согласно ст.10 Конституции, но только во благо истины и законности к одному человеку, или нескольким, но по одному уголовному делу. Но это разделение только на момент вступления приговора в силу. А если человек был наказан не законно и привел доказательства нарушения закона, то все государство обьединяется в целом и не ссылается на ст.10 Конституции, по примеру бюрократов, а уничтожает этих микробов, поселившихся в их структурах и ветвях власти, независимо от их прошлых заслуг. Человек (чиновник), совершив грех раз (взятка, спас от ответственности виновного друга или коллегу и т.д.),попадает под влияние диавола или сатаны и его начинает засасывать, эта опасная трясина. Вы работаете сегодня и сделайте так, чтобы ваша работа не стерлась и продолжилась детьми и внуками. Что-бы Великая Россия жила и процветала вечно!

Мы все равны перед законом и судом, согласно Конституции. Я бьюсь 12 лет, а посмотрим как победит Кадыров и флаг ему в руки: Судьи оборзели и не несут ответственности. Безумие какое-то.РБК

16:27

Кадыров пригрозил «лично призвать к ответу» судью из Южно-Сахалинска.

Глава Чечни Рамзан Кадыров намерен лично призвать к ответу судью Южно-Сахалинского суда Наталью Перченко и прокурора Татьяну Билобровец, которые признали экстремистским материалом книгу с цитатами из Корана. Об этом чеченский лидер написал в своем Instagram.

С уважением и любовью, преданный и любящий Матушку Россию человек, Герман (Волгин).

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Вы проделали большую работу.

Спросить

Примечание 124. Мы ставили этот вопрос … перед Бастрыкиным, но оттуда тоже переслали наше письмо в Следственный комитет Москвы, а там ответили, оснований для проведения проверки не имеют. То есть даже не проводили проверку, а просто «не имеют оснований для проведения проверки» и всё. В этой связи у нас всё-таки возникает вопрос. Ясно, что наши предложения по реформе следственного судьи или специального прокурора не решат этих проблем. Потому что, во-первых, они опять же встроены в УПК и полностью зависят от корпоративных условий и так называемого человеческого фактора. Но эти люди должны будут рекрутироваться из той же когорты чиновников от правосудия. (Источник информации: www.kremlin.ru - Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. 10.12.2020; Мысловский Евгений Николаевич – см.).

Спросить

Мне нужна помощь в суде,а не ваши глупые отписки.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё