Как уточнить наименование истца при неверном указании в исковом заявлении в АС?

В исковом заявлении не правильно указан ИНН и КПП ответчика. Далее по тексту наименование ответчика верное. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ вынес определение о принятии искового заявления к производству, но ответчик указан по ИНН. В свою очередь на сайте суда по номеру дела отображается правильное наименование ответчика. Что предпринимать в данной ситуации? Следующее заседание состоится 12.05.21

В иске к юр.лицу достаточно указать полное наименование и юридический адрес или еще что-то нужно? Приобщать ли к иску выписку из ЕГРЮЛ? (нет возможности оперативно ее получить) У нас есть только наименование ЮЛ, адрес, ОГРН, ИНН, КПП, Дата присвоения ОГРН (по выписке из Сведений о государственной регистрации ЮЛ)

При подаче иска в арбитражный суд нашей организацией (истец) не была представлена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика. Поэтому суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. Выписку мы получили, как нам ее теперь дополнить в дело? Какой документ нужно составить для приобщения выписки к нашему иску?

Спасибо.

Истец и Ответчик живут в одной квартире.

Можно ли при подаче иска о расторжении брака в мировой суд вместо уведомления о вручении иска Ответчику приложить к иску расписку Ответчика в том, что он получил копию искового заявления и копии остальных документов?

Господа Юристы. Такой непростой, на мой взгляд, вопрос: арбитражный судья вынес определение о принятии иска и о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Но в этом определении неверно указал ответчика. При этом копия определения направлена и поступила правильному ответчику, т.к. адрес был указан верно, то есть по иску ответчиком является один сельсовет, а судья указал другой сельсовет.

Что делать? Помогите!

При составлении искового заявления указала наименование ответчика (страховую компанию) не в соответствии с их Уставными документами (частично сокращено), юридический адрес указан верно. В результате ответчик вернул исполнительный лист без исполнения, ссылаясь на то, что каждое юридическое лицо имеет свое наименование, зарегистрированное в ЕГРЮЛ.

Какие действия мне необходимо сейчас предпринять, чтобы исправить ошибку. В делопроизводстве было объединено два дела. Второй истец получил возмещение от другого ответчика. Будет ли привязка к второму истцу?

В гражданском деле истец - юрлицо, я ответчик. Истец указал в иске, как положено, свой юрадрес, приложил Устав и свидетельства ОГРН/ИНН/КПП. Но, как оказалось, все это не соответствует действительности, т.к. на дату подачи иска уже были зарегистрированы в ЕГРЮЛ изменения в Уставе - другой юрадрес, КПП и, как я подозреваю, учредитель. Об этом я узнала только сегодня. В районном суде по встречному иску я это дело выиграла, но ребята не успокоились и обжаловали это решение. Во время разбирательства в городском суде я как-то могу использовать то, что истец представил недостоверные сведения о себе? А вообще, если, положим, в процессе судебного разбирательства происходит такое, обязан ли истец ставить судебные органы в известность о произошедших изменениях?

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Как правильно отразить в иск. заявлении, что Ответчик изменил наименование (согласно выписке ЕГРЮЛ 18.04.19)

21 августа 2018 года между ООО «Мэйджор Кастомз» (далее – Истец) и ООО «СТРОЙТРЕЙД» (далее – Ответчик) был заключен Договор поставки товара № МК/ТА/К-2018-028 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство поставлять и передавать в собственность Ответчику товар, обусловленный Договором, а Ответчик - принимать и оплачивать товар в порядке, установленном Договором. Прежднее наиеменование Отвечтика - ООО «МАШИНСТОР», согласно Выписке ЕГРЮЛ.

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.