Ребёнок с разбега врезался в открывающуюся дверь, отколол зуб. кто виноват.

а что с ребенком случилось? если имеется травма, то сам ребенок, т.к. это травма по неосторожности

Ребёнок,2 класс, после школьного обеда, с разбега, врезавшись в открывающуюся дверь повредил 2 передних зуба, требуется восстановление зубов. должен ли кто возместить расходы на стоматолога, произошло всё в школе. спасибо

необходимо обратиться с претензией к клинике, нарушена ст.29 закона о защите прав потребителей.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков

В случае отказа в удовлетворении претензии надо обращаться в суд.

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Поэтому в вашем случае ответственность должен нести владелец атракциона

здесь виновника не определить

...почему запись с видеокамеры он должен сам добывать, а не сотрудники суда ?

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений...

Проблема в том, что у нас в ПДД написано лишь про велосипеды. Ничего нет про самокаты, скейтборды и другие гаджеты. Поэтому сейчас получается, что полностью виноват водитель.

С уважением.

Напишите претензию по данному вопросу в эту стомат. Поликлинику. Возмещать ущерб должен причинить вреда, то есть в данном случае стоматолог. Поликлиника, так как хирург, удалявший Вам зуб является работником данной клиники. Пока начните с написания претензии.

Здравствуйте Ираида. До момента оформления претензии, обратитесь на консультацию в сторонние стоматологические клиники и попросите при осмотре зафиксировать в амбулаторной карте причины возникновения скола у зуба. Потом запросите копии этих документов, заверенные надлежащим образом и приложите их к претензии. Таким образом, у Вас будет доказательство причинно-следственной связи.

Велосипедист также является участником дорожного движения.

Пункт 12.7 ПДД РФ

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Добрый вечер, Инна!

Оба виноваты - и велосипедист и Вы, поскольку пробка не дает право на нарушение правил высадки пассажира, а велосипедист также является участником движения, как и Вы.

Да, можно. Вы вправе подать иск в суд с требованием не чинить Вам препятствий в осуществлении Вашего права пользования жилым помещением и обязать соседа устранить это препятствие.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Жалуйтесь директору, в Управление образования.

Должно быть служебное расследование, потом уже делайте выводы. Если упал сам, например, во время перемены, шалости, находился вне поле зрения педагога, то учитель отвечать не будет.