У меня в июле 2015 г. состоялся суд с банком. По окончании процесса судья зачитала Резолюцию, иск банка удовлетворить, выплатить полностью всю требуемую сумму, а так же госпошлину. До сих пор банк не передал исполнительный лист судебным приставам, продолжает начислять на сумму долга проценты. В суде на дату 3 июля была сумма 110 тыс. руб., на сегодня уже 138 тыс. руб. Вчера позвонили из службы взыскания долгов банка, предложили рефинансирование. Кредитная карта принадлежит бывшему Москомприватбанку, теперь это БИНБАНК. Рефинансирование предлагает сам БИНБАНК по карте Привата. Я не раз письменно просила банк это самое рефинансирование, чтобы не доводить до суда, мне приходил отказ. А после суда сам банк предлагает. В чем тут подвох? О расторжении договора с банком речь в суде не велась, поэтому банк продолжает увеличивать долг по карте, начисляя проценты. У меня возникают вопросы: Что такое резолюция и чем она отличается от решения суда? Стоит ли соглашаться на рефинансирование? Может ли банк подавать повторно в суд, взыскивать еще штрафы и проценты? Получается, что если выплачивать то, что присудил суд, то пока я буду платить эту не маленькую сумму, банк еще столько же потом будет взыскивать, долг не уменьшится и не закроется, а так же будет перед банком. Может я ошибаюсь?
Есть резолютивная часть, есть мотивированное решение суда. Ни чем не отличается, в мотивированной части просто описывается, на основании чего, суд пришел к такому решению. Суть от этого не меняется. Можете и не соглашаться. Да, может снова обратиться в суд, поскольку кредитный договор не расторгнут. Обращайтесь сами в суд с иском о расторжении кредитного договора.
Банк подал в суд. суд вынес решение об удержании с меня определенной суммы, направив исполнительный лист приставам. Теперь звонят из банка, говорят, что на сумму моего долга до сих пор начисляется процент и сумма долга уже в два раза больше, чем была. В праве ли банк начислять на мой долг процент, если суд должен был расторгнуть мой договор с банком.
Был суд о возврате долга по кредиту присуждено выплатить банку долг с процентами, договор закончится в 2020 году. Банк исполнительный лист не подал судебным приставам, а через 2 месяца предложил уплачивать не всю сумму, определенную сумму денег.
Нет ли здесь какого то подвоха банка и стоит ли письменно заключить это предложение с банком?
Имеется долг в банке Русский стандарт, (Кредитная Карта) взята в 2012 году, на данный момент банк подал на меня в суд в 2017 году, Судебные Приставы один раз закрыли долг по статье 46, но в этом году в августе 2020 банк снова подал исполнительный лист судебным приставам и я снова числюсь на фспп, сейчас в Декабре 2020 банк предлагает купить долг за 50% Или заключить с ними рассрочку долга на несколько месяцев.
Учитывая, что я числюсь у судебных приставов.
Долг 82 тыс.
Рассрочку предлагают на 62 тыс.
Выкуп долга третьим лицом за 41 тыс
Вопрос, в чем может быть подвох банка?
Стоит ли соглашаться на их предложение?
Смущает то, что исполнительный лист они не собираются отзывать у судебных приставов, пока я не заплачу долг (рассрочку 62 тыс, или выкуп долга за 41)
У меня долг по кредиту, В 2013 году был суд, сумму обещали не увеличивать и не взыскивать проценты, а теперь мне прислали бумагу, что передали колекторскому агентству и весь мой долг, и насчитали уже проценты на эту сумму. Такое впечатление, что они вобще о решении суда ничего не знают. Имеют ли они право начислять проценты на сумму долга, если по решению суда сумма долга была чётко прописана?
В 2014 году на 5 лет, с банком был заключен кредитный договор (карта). Договор фактически действовал до февраля 2019 года. В январе 2019 года, банк подал иск в суд о взыскании задолженности, исполнительный лист у пристава. Может ли банк и дальше начислять проценты по этому договору, если срок самого кредитного договора закончился, но исполнительный лист еще не закрыт. Банк выставил сумму основного долга с процентами 567 тысяч, сейчас звонят и требуют вернуть больше двух миллионов рублей. Что можете посоветовать в этом случае. (В судебном процессе я сама подавала встречный иск о расторжении договора, суд отказал)
Прошёл суд, вынесено решение о взыскании суммы долга, процентов. В решении не было указано до какой даты погасить всю сумму. Судебным приставам весь долг погасили, получили на руки документ об окончании исполнительного листа. Банк выставил новые проценты и передал их взыскание коллекторам. Законно ли это? И как правильно подать иск в суд на расторжение кредитного договора.
Прошу ответить на вопрос может ли банк повторно подать в суд? В банке была открыта кредитная карта в 2007 г по анкете и договору оферты (на сайте). В ноябре 2012 году была погашена кредитная задолженность перед банком на основании исполнительного листа судебных приставов по решению суда. Сейчас банк звонит и угрожает что подаст в суд за погашение суммы. Оказывается что % банком начисляются на расчетный счет карты, о которых банк не оповещал. Может ли банк 2 раз подать в суд по одной же кредитной карте? И еще вопрос карта была открыта в Приватбанке а задолженность предъявляет Бинбанк, который выкупил Приватбанк, правомерно ли это?
Я имею задолженность перед банком по кредиту (кредитная карта).
В июне 2014 года банк обратился в суд с иском о взыскании с меня суммы долга 115000 рублей, при этом руководствуясь расчетом суммы долга на ИЮНЬ 2014 года. В октябе 2014 года суд иск банка удовлетворил и обязал меня выплатить банку 115000 рублей. Однако в настоящий момент сумма долга, согласно расчету банка на ОКТЯБРЬ 2014 года, составляет уже 130000 рублей. Какую сумму мне надлежит заплатить для полного расчета с банком - указанную в судебном решении или согласно расчету банка на настоящий момент? Может ли банк требовать у меня иные суммы, кроме указанных в судебном решении?
У меня есть кредитная карта от бинбанка, получила её в 2014 До этой карты была карта москомприватбанка, которую уничтожили и долг перенесли на новую карту уже бинбанка я никакого договора при получении ни той, ни другой карты не подписывала. Обратилась в банк с просьбой выдать мне договор, на что ответили странным образом Выдать не можем. Договора нет, а вернее он мигрировал из москомприватбанка в бинбанк. Правомкерно ли это со стороны банка. Может это так и положено по закону. Какие условия по этой карте, какие проценты я должна платить я не знаю. Но я чувствую, что,не выдав мне договор на кредитку-это нарушение закона. Хотя плачу свой долг исключительно порядочно.
