Обязанность адвоката вернуть деньги за некачественные юридические услуги - нормы законодательства РФ и ответственность за недопустимые исковые требования
Какими нормами законодательства РФ регламентируется обязанность адвоката вернуть денежные средства полученные им в качестве оплаты по договору оказания юридических услуг в случае если оговоренные в договоре услуги были оказаны некачественно, не в полном объеме и в результате в удовлетворении иска доверителю отказано из-за того, что заявленные исковые требования в принципе не могли быть удовлетворены.
Несет ли адвокат ответственность за составление иска, содержащий требования, которые согласно норм законодательства заведомо не могут быть удовлетворены?
Очень надеюсь на вашу помощь поскольку адвокат отказывается вернуть полученные им денежные средства.
ФЗ об адвокатуре и адвокатской деятельности. Обратитесь в Адвокатскую палату где осуществляет свою деятельность адвокат.
СпроситьА то, что заявление Вами через адвоката исковые требования в принципе не могли быть удовлетворены, кто определил? Вы?
СпроситьЗдравствуйте!
Чтобы ответить на ваш вопрос и сказать, на что вы можете рассчитывать, необходимо ознакомиться документами, которые вы составляли с адвокатом.
СпроситьВтюрин Лев Сергеевич
я был бы Вам признателен за ссылки на статьи регламентирующие ответственность адвоката за невыполнение обязанностей по стандартному соглашению об оказании юридических услуг.
В рамках онлайн консультации на большее я и не рассчитывал...
К сожалению изложить полностью содержание документов, которые составлялись с адвокатом возможности у меня нет...
Но суть такова:
Адвокат взял на себя обязательства представлять мои интересы в суде первой инстанции по иску об оспаривании завещания (по основаниям, что умерший якобы не отдавал отчета своим действиям), а также по встречному иску о признании права собственности по не зарегистрированному договору дарения, составленному в простой письменной форме.
Как стало ясно в ходе рассмотрения дела, исковые требования о признании права собственности по договорам отчуждения не подлежат удовлетворению при условии, что договор не был зарегистрирован, поскольку до регистрации перехода права собственности по такому договору сохраняется за дарителем.
Соответственно мой адвокат либо не знал данный требований законодательства, либо намеренно сформулировал их так, чтобы они не могли быть удовлетворены судом, например, чтобы вытянуть с клиента побольше денег.
В итоге иск о признании завещания недействительным остался без рассмотрения, и адвокат не смог настоять на рассмотрении дела в отсутствии истца, благодаря чему истец впоследствии возобновил слушание по делу и я был вынужден обращаться за юридической помощью другому адвокату и платить ему примерно ту же сумму еще раз...
А что касается иска о признании права по договору дарения то единственное, что сделал адвокат - составил заведомо не подлежащий удовлетворению иск, ради подачи которого я был вынужден еще и немалую гос пошлину оплатить...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 430 Поиск Регистрация