Такие же, как и отказ от иска при рассмотрении дела?) Вернут ли госпошлину в полном объеме?

• г. Вологда

Мы (предприятие) обратились с иском в арбитражный суд. Ответчик погасил часть задолженности и просит отозвать иск. Определение о принятии дела к рассмотрению еще не вынесено, предварительное слушание не назначено. Какие последствия для истца повлечет отзыв иска на этой стадии? (такие же, как и отказ от иска при рассмотрении дела?) Вернут ли госпошлину в полном объеме? И сможем ли мы в случае неоплаты остатка задолженности обратиться с иском снова (с другой ценой иска) ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ответ 01.09.09

Уважаемая Ирина !

1. Если истец отзывает исковое заявление до вынесения

Арбитражным судом Определения о принятии искового заяв-

ления и возбуждении дела, то истец ничего не теряет.

2. Истец имеет право отказаться от иска в любое время до

вынесения решения Арбитражным судом на основании статей

41, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее ГПК.

Госпошлину истцу при этом вернут ию Бюджета.

3. Если истец откажется от иска в указанной ситуации, а от-

ветчик не заплатит остаток долга, то истец теряет право на по-

дачу иска по тому же предмету и основанию к тому же ответчи-

ку согласно статьи 151 АПК ( см. ниже ):

Статья 151. Порядок и последствия прекращения

производства по делу

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит

определение. В определении арбитражный суд указывает основания

для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы

о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в слу-

чае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и

распределении между сторонами судебных расходов.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Определение арбитражного суда о прекращении производства

по делу может быть обжаловано.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обраще-

ние в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям не допускается.

Удачи Вам.

Спросить

Уважаемая Ирина, г.Вологда!

Отвечая на ваш вопрос хочу обратить ваше особое внимание на следующее.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ

"Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично".

АПК РФ не предусмотрено такого процессуального действия как отзыв иска.

Согласно ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

-истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При отказе от иска истцу возвращается уплаченная им госпошлина.

Уважаемая Ирина, но я бы не советовал вам идти на поводу у ответчика и отказываться от иска, пусть платят!

В случае же если вы откажетесь от иска, то предъявить снова эти требования вы не сможете, в силу ч.3 ст.151АПК РФ.

Желаю успехов Владимир Николаевич

г.Уфа 02 сентября 2009г

00:57 уф.вр.

Спросить
Алена
10.07.2018, 14:04

Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
Читать ответы (2)
Ольга
22.05.2014, 16:39

Рассмотрение встречного иска в арбитраже - необходимость связи с днем рассмотрения первоначального иска

Ответчиком в арбитраж предъявлен встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Вопрос: должен ли арбитражный суд в случае принятия встречного иска приурочить его рассмотрение ко дню рассмотрения первоначального иска?
Читать ответы (2)
Илья
21.01.2010, 15:30

Основания

Какие основания суд может принять во внимание при рассмотрении ходатайства об отложении рассмортрения дела в следующей ситуации. Предприятие ответчик узнало об иске работника 22.01.10. при ознакомлении с материалами дела. Телеграмму суда о предварительном рассмотрении получило позднее даты рассмотрения. Заседание назначено на 25.01.10.
Читать ответы (1)
Виктор
11.09.2013, 11:06

Правовые аспекты подачи иска к Минфину и компенсации расходов по результатам

После подачи в суд гражданского иска, суд дважды выносил незаконные определения об отказе в принятии данного иска к рассмотрению. Оба раза вышестоящий суд отменял эти незаконные определения и возвращал дело на рассмотрение. В результате дело было рассмотрено по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) почти через год (без двух недель) после первоначальной подачи иска в суд. Вопросы: 1. Подскажите пожалуйста, могу ли я теперь подать иск к Минфину с требованием компенсировать мои расходы понесённые в связи с обжалованием двух первых незаконных определений об отказе в принятии иска к рассмотрению, какой срок даётся на подачу такого иска и с какого момента необходимо отсчитывать этот процессуальный срок с момента отмены этих определений судом второй инстанции или с момента принятия по иску окончательного решения (апелляционного определения по апелляционной жалобе)? 2. Также подскажите пожалуйста, моги ли я в данной ситуации потребовать ещё и компенсацию за рассмотрение иска с нарушением разумной длительности судебного разбирательства? При этом ситуация такова. С момента первоначальной подачи иска, рассмотрения дела по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) прошёл почти год (без двух недель). Но, если не учитывать время потраченное на обжалование двух первых незаконных решений об отказе в принятии иска к рассмотрению то, суд, в принципе, уложился в отведённые законом сроки для рассмотрения моего иска. 3. Потому я не понимаю, как правильно считать время потраченное на рассмотрение судом моего иска, с момента его первоначальной подачи, или с момента когда суд вынес определение о его принятии к рассмотрению после того как суд второй инстанции отменил второе незаконное определение об отказе в принятии иска к рассмотрению? Спасибо за квалифицированные и понятные ответы, Виктор.
Читать ответы (2)
Елизавета
02.06.2014, 14:28

Нужен ли нам исполнительный лист и как получить госпошлину?

Мы впервые подавали исковое заявление в арбитражный суд г.Москвы о взыскании задолженности. Суд удовлетворил иск в полном объеме. В решении суд постановил вернуть нам часть госпошлины из бюджета. Ответчик по решению суда всю задолженность (долг, пени, госпошлина) погасил. Нужно ли нам получать исполнительный лист в суде, если ответчик все погасил и как? И как суд возвращает госпошлину из бюджета? Надо писать заявление или еще чего?
Читать ответы (2)
Игорь
13.12.2012, 13:39

Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.

Вопрос. Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскание задолженности по договору теплоснабжения. Арбитражный и апелляционный суд исковые требования удовлетворил. Суд кассационной инстанции отменил данные решения и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мной был подан отказ от исковых требований в связи с полным погашением задолженности. Вынесено определение о прекращении производства по делу в судебное заседание ответчик не явился. В последствии ответчик подает заявление о поорете судебного акта по ст. 325 АПК РФ. Данное заявление судом удовлетворено. Как быть в такой ситуации? Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.
Читать ответы (1)
Анна
20.01.2015, 07:50

Неуплата госпошлины при рассмотрении кассационной жалобы в арбитражный суд - последствия и их возможные последствия.

Последствия неуплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд. КЖ принята к производству и назначено суд. заседание. В определении указано на представление документа об оплате либо ходатайство об отсрочке платежа. Ко дню рассмотрения КЖ юр лицо не успеет оплатить гос пошлину. Каковы последствия при рассмотрении КЖ?
Читать ответы (1)
Владимир
26.04.2018, 18:24

Пропущен судебный срок - как повторно подать иск с уже уплаченной госпошлиной и доказательной базой?

Иск оставлен без рассмотрения из-за неявки дважды в судебное заседание истца по просьбе судьи, поскольку сроки рассмотрения иска-6 месяцев-истекли из-за невозможности проведения зимой землеустроительной экспертизы-снег. При этом предложено обратиться в суд повторно с тем же иском и ответчиком. По "старому" иску была уплачена госпошлина и представлена вся необходимая доказательная база (копии документов). Стадия рассмотрения иска-проведена досудебная подготовка и вынесено определение о назначении землеустроительной экспертизы. На этом всё и закончилось! При подаче нового-старого иска как быть с госпошлиной и доказательной базой? Судья предложила написать ходатайство на имя Председателя суда, разъяснив всё, кроме мотивов оставления иска без рассмотрения, и указать номер дела, судью, определение о назначении з/у экспертизы и фамилию эксперта, также приобщить к новому делу ранее оплаченную квитанцию госпошлины и все копии доказательной базы предыдущего иска. Это ускорит рассмотрение дела. Кстати, я пенсионер и имею право на льготу по оплате госпошлины? Как её указать в новом исковом заявлении? Спасибо gorrvladimir@yandex.ru
Читать ответы (3)
Ольга
13.03.2017, 17:32

Возможно ли в день беседы заявить ходатайство о рассмотрении дела по существу и о вынесении решения?

Иск подан 03.02.17, движение дела остановлено, далее все недостатки по иску были устранены и 10.03.17 вынесено определение о принятии иска к рассмотрению, беседа назначена на 28.03.17. Возможно ли в день беседы заявить ходатайство о рассмотрении дела по существу и о вынесении решения?
Читать ответы (5)