Права собственника - возможность отказа в оценке имущества и риск потери бутика при залоге в банке

Мая мама купила бутик, потом переписала на меня. Сейчас оказывается, что у продавца (1-го) бутик был в залоге перед банком, он был поручителем и его уже нет в живых. Теперь суд вызывает меня на разбирательство в качестве соответчика. На каком основании они могут меня привлечь соответчиком? Никаких документов у меня нет, нигде я не расписывалась и ни с чем меня не ознакамливали.

Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.

Я по кредиту прохожу как поручитель, кредитор не платит кредит уже больше 6 месяцев. Банк подал в суд. Еще не было суда, но мои счета в банке уже арестовали. Могу ли я защитить свое имущество, совершить сделку купли-продажи гаража и машины на жену и дочь?

При покупке дома в последний момент выяснилось, что на дом судом был наложен арест по иску банка за невыплату кредита хозяином дома (он эту информацию скрыл). Так как уже был выплачен большой аванс, который хозяин дома вернуть отказался (истратил), мне пришлось договариваться с банком-кредитором. В итоге пришли к следующей ситуации: я по договору с банком стал третьим поручителем (изначально при получении кредита было 2 поручителя), после этого я погасил кредит, банк известил суд о тм, что кредит погашен, и суд дело закрыл, сняв арест. Сделка по дому была благополучно оформлена.

Сейчас я хочу подать регрессный иск. Но я знаю, что у Заемщика (он же бывший хозяин дома) нет денег, работы, никакого имущества. Кстати, в отличии от его поручителей.

Так вот, могу ли я выйти с регрессным иском не к Заемщику, а к его основным поручителям?

Если да, то хотелось бы поручить это дело хорошему юристу.

Спасибо!

Выступила поручителем при получении кредита, так же было представлено имущество в залог, кредитные обязательства заемщиком не выполнялись, банк подал исковое заявление в суд, каким образом суд будет взыскивать задолженность и обязует ли меня (поручителя) погасить задолженность перед банком?

Купил авто она оказалась в залоге у банка. Так-как хозяин перестал платить кредит банк подал в суд на обращение залога. Районный суд признал меня добросовестным покупателем. Должник выплатил половину задолжности и продолжает регулярно платить. Банк хочет все сразу и подал аппеляцию. Есть-ли у меня шанс? ( (

Имеется фирма А заключившая с Банком Кредитный Договор и Договор залога. Имеется Поручитель (Физическое лицо) заключивший Договор Поручительства за фирму А перед Банком. Фирма А не платит, иск Банка к Поручителю. Банк суд выиграл, взыскать с Поручителя. Поручитель долг закрыл. Как теперь быть с Залогом. По договору залога Банк определяет место его хранения, но Банк утверждает, что Залога у него нет и место хранения не известно (залог полностью перекрывает Кредит).

Так как теперь быть с Залогом?

Два года назад подписался поручителем за знакомого при покупке автомобиля. Полтора года он платил исправно. В ноябре 2007 г. он взял в этом же банке под залог еще один кредит и с этого момента как сейчас выяснилось с этого момента он перестал платить кредит по автомобилю. Банк меня не известил о проблемаг выполнения кредитного договора за который я выступил поручителем. Хотя в договоре о поручительстве есть пункт в котором сказано что, кредитор имеет право потребовать от поручителя выполнения кредитного договора при условии обязательного письменного извещения поручителя о том, что долник не выполняет свои обязанности. Я же получил извещение уже из суда. Из копий документов которые я получил, выяснилось, что банк направлял извещение должнику еще в начале января 2008 г, где было сказано, что он уже второй раз нарушает договор и если до 20 января не внесет указанную сумму дело будет передано в суд.

Я постановление суда получил 13 февраля, в котором мне предлагалось в 3-х дневныйсрок внести суму или явиться на суд. Когда я начал искать должника оказалось, что в этот день он исчез из города вместе с машиной, компьютерный клуб его якобы обокрале и в торговом отделе появился новый хозяин. Получается Банк его предупредил, а я...

9 месяцев назад закончилось банкротство заёмщика. Было несколько банков-кредиторов. В одном из них кредиты, в том числе один с поручителями. Банк был в реестре и частично деньги получил. С момента начала банкротства и после поручителей не беспокоили и в суд на возврат остатка долга не подают. У поручителей в онлайн-банке я,стою как заёмщик. Хотя уже месяцев я не имею отношения к этому. Интересно. Почему молчит банк и подачи в суд нет? Действительно ли,что: завершение процедуры банкротства прекратило Ваше обязательство перед банком.

Соответственно и поручительство по этому обязательству прекращено.

Банку было необходимо обращаться к поручителям до банкротства.

Что делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу?

Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.