Как защитить свои права при ненадлежащем оказании медицинской помощи - пример случая с неврологом Тихоновым Владимиром Григорьевичем

Обращаюсь к юристам за помощью по следующему вопросу. Я являюсь заведующей консультативной поликлиникой при больнице и отвечаю за диспанеризацию и допуск к работе сотрудников больницы Сотрудник нашей больницы 75 лет, имеющий инвалидность, перенес в мае 2009 г. повторный инсульт с выраженными неврологическими последствиями. Должность этого доктора - детский врач анестезиолог-реаниматолог. До мая 2009 г. имел индивидуальную программу реабилитации и был соответствующим образом трудоустроен. После повторного инсульта получил 2 группу 2 степени инвалидность (рабочую). В справке об инвалидности дополнительные рекомендации по программе реабилитации отсутствуют. Для получения повторной программы реабилитации доктору была выдана характеристика, в которой было указано, что данный сотрудник не справляется по состоянию здоровья с должностными обязанностями детского врача анестезиолога-реаниматолога. С этой характеристикой доктор не согласился и обратился в комиссию по трудовым спорам. Комиссия подтвердила правомочность выданной характеристики. Тогда, ссылаясь на закон об инвалидах, данный сотрудник отказался представлять по месту работы индивидуальную программу реабилитации. В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: 1) Может ли доктор работать на общих основаниях, учитывая отсутствие карты ИПР? 2) Правомочно ли отстранение доктора от работы по заключению невролога, сделанного во время проведения диспансеризации данного сотрудника в рамках планового диспансерного обследования? 3)Каким образом можно оспорить решение МСЭК о предоставлении рабочей группы инвалидности в данном случае? 4) Какие юридические последствия для администации и членов комиссии, проводящей диспансеризацию сотрудников больницы могут иметь случаи потери здоровья или смерти детей, находящихся на лечении в реанимационном отделении больницы, в результате состояния здоровья доктора-реаниматолога отделения детского отделения реанимации и интенсивной терапии и/или ухудшения состояния здоровья или смерти на рабочем месте самого доктора-реаниматолога ДОРИТ?

Проведена операция в городе Ярославль, после чего доктор дал все рекомендации по восстановлению и обратиться к доктору по месту жительства. Но в который раз врачи по месту жительства назначают лечение, но оно не помогает. Съездила в областной центр г.Вологда (живу в городе Вологодской области) Доктор клиники (платный приём) назначила лечение (капельницы), чтобы мне это лечение назначили в ЦРБ моего города, где живу. Но доктор ЦРБ по месту жительства назначает своё лечение, которое совсем не помогает! Имеет ли доктор ЦРБ по месту жительства право назначить лечение от другого врача. Доктора одной квалификации.

Девушка вызвала на дом своему не совершенному ребенку врача, при этом спросила когда врач приедет, потому что ей необходимо сходить за памперсами, на что ей было сказано что маршрут точный врача не известен, в ближайшее время, ждите. Доктор приезжает по адресу, звонится в дверь, но никто не открыл. Доктор поехал по другим вызовам. Затем снова через час, звонит эта же Женщина в поликлинику и просит повторно вызвать врача, на что ей ответили что врач приезжал но никто не открыл дверь и на моб телефон не отвечал никто, на что женщина сказала что была в магазине за памперсами не смотря на то что ее предупреждали что дождитесь врача. На основании этого ей было отказано в повторном в этот день посещении врача с выездом к ней на дом. на следующий день доктор приехал осмотрел ребенка. За тем пришел муж женщины и сказал что она была дома в день обращения к врачу, но тел был на безвучном режиме а дверь закрыта. Плэтому и не открыла дверь, Женщина написала жалобу на доктора в отдел здравоохранения. Подскажите что делать и как быть доктору? Есть ли закон или что то что регулирует порядок обращения пациентов к врачу, и повторное обращение.

Ситуация следующая. Врач невролог по месту жительства, на приеме грубила, вела себя некорректно, не назначила никакого лечения, хотя другие врачи-неврологи поставили диагноз и рекомендовали наблюдение по месту жительства. Написал жалобу как надо главврачу, невролог ушла в отпуск. Сейчас прошел 30 дневный срок ответа нет, дать они мне его не могут, т.к. в отпуске. Полагаю, невролога направили намеренно, что бы замять дело. Да и вообще этот врач почти постоянно то в отпуске то на больничном. Посоветуйте, пожалуйста, что делать. Не ждать и писать заявление в прокуратуру и росздравнадзор, либо что то еще? Заранее благодарен.

Была на приема у врача гинеколога в платном медицинском центре когда зашла в кабинет там были еще 2 доктора повышающие категорию среди ним был мужчина-гинеколог,,, после приема я всю ночь не спала, т к я шла на прием только к доктору-женщине, а присутствовали не только доктор, могу ли я подать в суд за моральный ущерб и имели ли право они присутствовать.

Невролог в детской поликлинике намерено пишет платные клиники для прохождения нейросонографии ребенку 5 месяцев! Хотя существует клиника в Коломне, в которой данное обследование с направлением от нашего невролога проводится бесплатно! На основании каких нормативных или правовых юр.документов возможно получить бесплатное направление? Какими правовые (нормативные) документы использовать при разговоре с врачом! Какие действия предпринимать при отказе врача выдать направление на бесплатное обследование? Заранее благодарна Вам за ответ!

Доктор отказался принять больного с переломом ноги в виду отсутствия у него полиса ОМС, помощь оказали в другом травмпункте. Отказ в первом травмпункте не повлек ухудшения состояния здоровья больного. Неужели нельзя привлечь к ответственности доктора?!

Я работая врачом в районе, проживал временно в квартире, собственник жилья администрация района, квартира была предоставлена по договору другому врачу, работнику этой же больницы. Не расторгнув существующий договор на 3 года врач уехал, по приезде доктор расторг договор. Мировой суд постановил отсутствовавшему доктору оплатить коммунальные услуги за прошедший период по договору, в результате поворота суда, судебные приказы на доктора были отменены, предприятие обанкротилось (взыскавшее долг), он признан на получение своих денежных средств четвёртым в очереди, со мной договор никто не заключал, оплату за проживание не требовал. В настоящее время по истечении более 3 х лет давности, требует деньги через суд с меня и администрации Муниципального района, кто прав?

В частное медицинское учреждение с жалобой на боли в желудке, тошноту, слабость, частые головокружения обратилась 16-летняя девочка. Пациентке было предложено заключить договор оказания платных медицинских услуг, но Заказчиком услуг должна была мама несовершеннолетней девочки. Согласно данному договору Исполнитель (медицинское учреждение) обязуется: оказать медицинские услуги по обследованию и лечению пациентки; сообщать Заказчику всю информации. О результатах обследования, о поставленном диагнозе, назначенном лечении, результатах лечения. Заказчик должен был оплатить оказанные услуги, предоставить всю информацию о здоровье пациентки, дать письменное согласие на ее обследование и лечение. Проанализируйте условия договора на соответствие действующему законодательству РФ. Как бы Вы сформулировали условия данного договора?