Проблемы с качеством видеорегистратора из Связного - требую возврата денег по закону о защите прав потребителей
Купили видеорегистратор в Связном в феврале, с тех пор сдавали в ремонт 3 раза и 2 на проверку качества и только после того как решили через суд требовать возврата денег, ссылаясь на ст.18 закона о защите прав потребителей, так как дефект был один и тот же и эксплуатировался он в общей сложности нами около 2 месяцев мы только заметили, что в сопроводительном акте после ремонта только в одном из трёх было указано, что был действительно ремонт (в двух других резолюция-прибор исправен!). Нам в очередной раз рекомендуют сдать его в ремонт, но я не хочу, надоело его носить в ремонт и им не пользоваться. Юридическая группа Связного делает упор на то, что в ремонт он сдавался только один раз, а остальные акты-это была проверка качества товара. То есть они дают оценку как незначительного дефекта, который легко устранить после ремонта. Каковы мои шансы в суде?
шансы есть, наймите юриста.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация