Обвиняемым в групповом изнасиловании несовершеннолетней девочки продлили срок содержания в СИЗО без разрешения свиданий с родителями и прерывания учебного процесса - есть ли основания для таких действий?
Моего несовершеннолетнего брата и его друзей, обвиняют в групповом изнасиловании несовершеннолетней девочки. Половой акт с моим братом был по согласию. С остальными девочка была не против. Двое свидетелей присутствующих там подтверждают то, что никакого насилие не было и девочка не сопротивлялась. Мало того, потерпевшая дала кучу ложных показаний в протоколе. Моего брата несовершеннолетнего брата и его друзей закрыли в СИЗО на 2 месяца, через два месяца состоялся суд, судье были предоставлены доказательства о невиновности, но мальчикам продлили срок отбывания в СИЗО еще на 3 месяца. Имеют ли они правда задерживать их на такой срок? При этом не разрешать свидания с родителями? Прерывая так же учебный процесс?
Вы вправе обжаловать. Тем более , если ваш брат несовершеннолетний, значит уголовной ответственности быть не может
СпроситьЗдравствуйте.
Да, значит есть состав преступления. Нужно проверить все документы. Какие есть на руках?
СпроситьГотовить надо линию защиты!!!
До этого нельзя давать никаких показаний-ст51 Конституции РФ
То что было продление это серьезно!!!
Санкция предусматривает суровое наказание!!!!
Кроме этого необходимо собирать хорошие характеристики!!!
Необходим хороший защитник который будет вести дело!!!!
СпроситьВам необходимо обратиться за помощью к адвокату, заключить с ним соглашение. Тем более, что сын находится под стражей.
СпроситьАнгелина Игоревна!
Вашего брата обвиняют в особо тяжком преступлении. Он отсидел 2 месяца и суд продлил ему меру пресечения еще на 3. А Вы идете на сайт бесплатных советов и задаете какие-то пустые вопросы и столь же глупые комментарии - мальчик не виновен, она всем сама дала.. Там санкции от 8 до 15. Причем, по статье, по которой на малолетку страшно попасть.
Все, что Вы спрашиваете должен был объяснять адвокат, приглашенный родными еще на первом допросе, до предъявления обвинения. не по назначению, не по совету следователя, а найденный Вами.
По заданным вопросам. невиновность лица устанавливает суд, рассматривающий дело по существу. Следствие не окончено. Суда не было. Сейчас суд рассмотрев только один вопрос - о продлении содержания под стражей его продлил. Решение о предоставлении свидания принимает следователь. Про учебный процесс просто забудьте. Не до того. Все законно.
СпроситьАнгелина Игоревна, Вам нужно обращаться к адвокату очно, причем к опытному. Информация, которая Вами представлена, недостаточна, чтобы дать полноценную консультацию - в первую очередь адвокат опирается на материалы дела. Все остальное - демагогия. А мальчику нужна профессиональная помощь, иначе последствия могут быть ужасные для его будущего.
СпроситьОтвет ООО неверен. Уголовная ответственность наступит и мальчик может получить реальный срок. Вам не стоит искать советов в интернете, согласна с коллегами. Обвинение суровое, преступление групповое! Адвокат необходим на все следственные действия и с самого первого дня! Вы просто рискуете , занимаясь самозащитой. Только адвокат может выработать единственно правильную позицию и только адвокат может осуществлять защиту на следствии и в суде. Не пытайтесь с помощью интернета вытащить мальчика из СИЗО , думаю, Вы понимаете, это из области фантастики.
Спросить