Объясните, пожалуйста, имеет ли право следователь удерживать документы о наследстве,
Объясните, пожалуйста, имеет ли право следователь удерживать документы о наследстве, которые оказались у него при ведении дела об убийстве человека, который завещал свое имущество моему родственнику. Наследник признан следователем потерпевшим. Имеются показания свидетелей об убийцах (убийство с целью грабежа). Вроде бы логично, что эти документы не являются нужными следствию. Но следователь, в категоричной форме, отказываться их отдавать, мотивируя тем, что дело еще не закончено.
Кто прав? Что посоветуете.
Ответы на вопрос:
Если следователь приобщил документы (а речь, наверняка идет о завещании) к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - Вы сможете получить их оригинал не ранее вступления приговора в законную силу. Что делать в данной ситуации?
1. Обращаться с заявлением в прокуратуру с просьбой о содействии в получении оригинала или копии документа, чтобы разыскивать иной его экземпляр.
2. Обращаться в нотариальную контору по месту открытия наследства с просьбой к нотариусу сделать запрос следователю о предоставлении копий документов из уголовного дела с тем, чтобы установить нотариальную контору, в которой хранится еще один экземпляр завещания.
Если документы нужны для вступления в наследство, то можно получить дубликат завещания у того нотариуса. Который его удостоверил. Обратитесь к нотариусу. Который ведет ваше наследственное дело, пусть сделает запрос к другому нотариусу.
Похожие вопросы
Можно ли в рамках уголовного дела изымать наследственные дела?
Всегда интересовал вопрос: неужели убийца может законно получить наследство убитого? Т.е. если единственный сын убил мать, чтоб получить квартиру, то после отсидки он её (квартиру) и получит? Неужели закон никак не пресекает такие ситуации?
Иду по делу убийства своего брата как потерпевшая, расскажите, пожалуйста, о моих правах на суде.
1. Следователю СО СК РФ стало достоверно известно, что обвиняемый в совершении тяжкого преступления через своего адвоката активно контактирует с преступной средой. Это объективно затрудняет расследование дела. Следователь вызвал адвоката к себе и допросил по существу вышеуказанных фактов. Определите: может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны при осуществлении своих полномочий? Дайте юридическую оценку ситуации.
Имеет ли право следователь распоряжаться информацией с телефона нашего погибшего сына?
Прошу ответить на 2 вопроса:
1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?
2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?
Имеет ли право следователь ГУВД изымать оригиналы документов у потерпевших (договора займа и приходные ордера), на каком основании, на какой срок? Если эти документы являются единственным прямым доказательством потерпевших.
Имею ли я права знать как ведется следствие по делу об убийстве брата.
