Я в отчаянии.Что мне делать, как оградить детей и себя от этого человека,который всё время врёт,пьёт и скандалит.Помогите.

• г. Москва

Вчера состоялся суд о лишении моего бывшего супруга родительских прав на двоих детей. Судья,представитель опеки и судебный пристав встали на защиту ответчика.Ответчик часто приходил к нам,ломился в дверь,стучал,пинал дверь,стоя под балконом орал,матерился,обзывался.Дети его очень боятся и всегда прячутся,когда он приходит. А приходит он вовсе не к детям, а требовать с меня снять алименты на детей.Неоднократно угрожал мне.О детях он никогда не интересуется.В школе и в д/саду дали характеристики детям,где было указано,что он ими не интересуется.Были у психиатра,у обоих врач нашла небольшие отклонения в психике.Суд на эти доводы никакого внимания не обратил.Сам ответчик изъявил желание отказаться от детей,но выше упомянутые судья и т.д. начали ответчика уговаривать,чтобы он не отказывался.В результате мне было отказано в иске. Я в отчаянии.Что мне делать, как оградить детей и себя от этого человека,который всё время врёт,пьёт и скандалит.Помогите.

Читать ответы (0)
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Татьяна
29.03.2017, 10:39

Иск на лишение отцовства и взыскание алиментов - судья меняется, ответчик скрывается и не является на заседания, что делать?

Помогите пожалуйста понять ситуацию... я истец подала на лишение отцовства и взыскание алиментов. Пришли на первое заседание и узнали, что нам поменяли судью (была женщина, поменяли на мужчину) Прошло уже два заседания, назначили третье... Ответчик на суд не является, приходит его адвокат, Ответчик пропал из жизни ребенка 9 месяцев назад, свои контакты опеки не дает (Адрес и телефон) Опека так и не видела его жилищные условия, адвокат дал рабочий тел. ответчика, судья объявил перерыв и удалился один в комнату что-бы позвонить ответчику, в это время его адвокат набрал ответчика и сказал-возьми трубку тебе судья ушёл звонить. Судья вышел и сказал, что до ответчика не дозвонился! Ответчик скрывается, но с иском не согласен (адвокат врёт, что ответчик видется с ребенком, когда он приезжает к бабушке в гости (у его мамы), его мама так же в суд не приходит... Может ли судья обязать ответчика явится в суд? Есть ли вероятность лишить отцовства, если он так и не появится в суде? Или так и будут откладывать заседания? Еще его адвокат сказал, что ответчик может дать только письменное пояснение, в суд он не придёт! Спасибо.
Читать ответы (6)
Наталья
01.05.2017, 14:20

Как юридически отказаться от иска о лишении родительских прав без возмещения расходов на представителя

Я хочу отказаться от Иска о лишении родительских прав ответчика. Как мне это сделать юридически грамотно, чтобы ответчик не взыскивал с меня расходов на представителя (адвоката). Было только одно заседание и то отложено из-за отсутствия ответчика.
Читать ответы (7)
Оксана
26.01.2011, 18:39

Вместо ответчика приходит его мать по доверенности могу ли я потребовать чтобы приходил сам ответчик на раздел имущество.

Вместо ответчика приходит его мать по доверенности могу ли я потребовать чтобы приходил сам ответчик на раздел имущество.
Читать ответы (5)
Татьяна
04.06.2016, 10:57

Судья неудовлетворил ходатайство об исключении доказательств

Я подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?
Читать ответы (9)
Ольга
02.11.2009, 13:50

Или это уже невозможно, так как я уже подавала о лишении его родительских прав?

Вчера вернулась из поездки на суд в другой регион. Рассматривался иск о лишении родительских прав отца ребенка. Несмотря на то,что мною были представлены доказательства того, что он уклоняется от уплаты алиментов (более 2 х лет, находится официально в розыске) не занимается воспитанием ребенка более 6 лет, суд не нашел оснований для его лишения. Вся суть в том, что весь процесс по защите прав ребенка превратился в защиту прав ответчика. Ребенка (девочке 16 лет) даже не опросили должным образом. Представленные мною документы были просто проигнорированы, а судья сказал, что ответчик уже все долги погасил (из 72 тысяч всего 5 тысяч и то после того как я подала иск-до этого никаких денег нам не поступало). Во время судебного процесса суд защищал ответчика, равно как и органы опеки-какой у нас хороший папа, а мы его тут решили "обидеть и обделить" (именно эти слова прозвучали из уст представителя органов опеки). Ни одного документа, подтверждающего этот факт ответчик не подтвердил, кроме 2 х квитанций на перевод денег за последние 2 недели перед судебным заседанием. У меня вопрос: могу ли я подать иск по месту своего жительства о лишении его родительских прав, если одновременно буду требовать выплату алиментов в твердой денежной сумме? Или это уже невозможно, так как я уже подавала о лишении его родительских прав?
Читать ответы (2)
Виктор
25.05.2017, 12:26

Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?
Читать ответы (8)
Nikol
14.10.2021, 14:58

Судебные расходы по закрытому делу - как отказаться от их оплаты?

Проясните пожалуйста: Вот было открыто дело в районном суде истцом. Ответчик тоже писал жалобы после удовлетворения иска районного суда, вначале в касац-ый суд, далее в третий кассац-ый суд. Остался вариант у ответчика обратиться ещё в Высший суд, но по итогу: ответчик уплатил всю сумму указанную в удовлетворённом иске районного суда и не стал уже обращаться в Верховный суд. В оплату этой суммы согласно, удовлетворённого иска были: госпошлины, судебные расходы истца на представителя и сама сумма долга. Спустя время по закрытому делу поступает ходатайство от представителя истца на судебные расходы (на представителя), якобы за выход и присутствие на кассационных судах.. Это обычная практика? Как отказаться ответчику от этих сумм..
Читать ответы (7)
Катерина
23.10.2016, 22:02

Подала на лишение родительских прав, но судья не удовлетворил иск.

Устанавливала отцовство через суд, и ДНК - тяжбы длились 2 года. Ответчик просто шикарнейше поливал грязью и меня и ребенка. В оконцовке ДНК подтвердило 99,99991% ответчика как отца. Иск был удовлетворен. Спустя время, подала на лишение родительских прав ответчика - так как он принципиально не дал разрешения на выезд, были стычки с ним - заканчивались побоями, и моими обращениями в травму. Все случаи зафиксированы в полиции. Отношение к ребенку - просто ужасное. Так вышло, что дело рассматривала та же судья, что и устанавливала отцовство. Практически всё заседание было посвящено только крикам судьи на меня, о том что я пытаюсь привлечь внимание ответчика к себе, о том что он с первого дня говорил, что ребенок ему не нужен, но я все равно добивалась установления отцовства, так же прошлась по всем моим заявлениям о побоях - по её мнению - я сама виновата, что он распускал руки, и вообще ей очень жаль, что у ребенка такая мать! Ответчик же у неё - кристальный, и порядочный человек. Иск о лишении прав суд не удовлетворил. Так же ответчик привел на суд представителя, который ранее сам являлся судьёй в этом же суде (то есть с судьёй рассматривающей дело - знаком лично), да ко всему прочему оказалось, что представитель (который бывший судья) был судим и отбывал наказание за удовлетворение исков по липовым документам. Вопрос - когда буду составлять апелляцию могу ли сослаться на все вышесказанное?
Читать ответы (4)
Ольга Владимировна
16.08.2018, 21:20

При регистрации иска в суде возникли проблемы - судья негативно относилась к истцу и подрывала его требования

Обратилась с иском в суд: 1) установление отцовства, 2) взыскание алиментов (в твердой денежно валюте). На суде был представитель ответчика (по доверенности), который полностью был согласен с исковыми требованиями и без всяких экспертизы признавал отцовство самого ответчика. Судья явно негативно была настроена по отношению к истцу, т.е ко мне и говорила ответчику о том, что может назначить экспертизу прежде чем соглашаться с иском. Далее она с явным негативом выясняла, почему я настаиваю на твердой денежной валюте, что я должна была выяснить работает ответчик или нет. В итоге она посоветовала представителю ответчика еще раз выяснить у самого ответчика, может он желает предоставить справку с работы. Проблема в том, что ответчик является директором организации в которой работает и сам ставит себе з/п. Его зп 25000 р, т.е я буду получать 8000 р на двоих детей! Вместо 28000 заявленных в иске на основании Постановления Правительства ХМАО о прожиточном минимуме несовершеннолетних. Мне не понятны действия судьи, зачем уговаривать принести справку о доходах, если ответчик изначально был согласен с исковым? Сейчас с/з перенесено еще на месяц. Я не работаю. Содержать детей не на что. Как обжаловать действия судьи?
Читать ответы (1)