Заведено дело по драке после двух месяцев - следствие без уведомления
После драки между двумя молодыми людьми потерпевший попал в больницу на следующий день, больница поставила в известность полицию. Побои зафиксированы у обоих. Заявления о побоях не было предъявлено в полицию. Дело не заводили. Прошло 2 месяца и все это время требовали деньги чтобы не заводить дело. Сейчас завели дело. Никого не ставя в известность, прав ли следователь который ведет дело?
Потерпевшую после 10 дней лечения в больницы перевели в другую нашли коронавирус. Заявление о побоях нет. потерпевшей 80 лет. уческовый ведёт опрос подозреваемого на кого сообщила потерпевшия о побоях в больнице. Подозреваемому лучше договориться с уческовым чтоб это до следователя не дошло? Потому что с больнице она уже врятли выйдет из за короновируса.
Такие аргументы неприемлемы, тем более что материал по делу уже зафиксирован и обратного хода не будет... при любых обстоятельствах.
Избиение 80-летней - это заведомо наказуемое преступление.
СпроситьПосле драки потерпевший обратился в больницу, больница вызвала полицию, заявление он не подавал, каковы дальнейшие действия правоохранительных органов? И может ли потерпевший написать заявление если после драки прошло две недели?
Действия полиции будут зависеть от показаний данных потерпевшим. Да, он может заявить в полицию, даже спустя 2 недели.
Спросить
была драка,он обратился в больницу,приехала оперативная группа.от заявления он отказался,дело передали в мировой суд.может ли он написать заявление в полицию?
Спросить
Поскольку речь о деле частного обвинения, для привлечения к уголовной ответственности потерпевший должен обратиться с заявлением к мировому судье. В полицию есть смысл обращаться, если неизвестны данные обвиняемых.
Спроситьдело в том что дело и так в мировом суде! Потерпевший от заявления отказался дело передали в суд! Он может теперь притензии предъявить?
СпроситьТакая ситуация. Произошла драка между 2-мя молодыми людьми. У постродавшего сломана челюсть и гемотомы на лице. Постродавший был госпитолизирован в больницу откуда спустя сутки сбежал. Прошло 11 дней со дня драки, заявление (как он утверждает) было не подано. Вопрос. Возможна ли подача заявления в полицию по истечению данного срока?
3 месяца назад мне нанесли побои средней тяжести. Была вызвана полиция, скорая помощь, на которой был госпитализирован в больницу. Заявление писать не стал, так как после сотрясения плохо ориенировался. В больнице провел 1.5 суток и после обследования под расписку врачу, покинул больницу. На руках справка о побоях средней тяжести. Скажите, могу ли я сейчас написать заявление на нападавших и могу ли?т.к прошло 3 месяца. Спасибо.
Да, у Вас есть право обратиться в полицию с соответствующим заявлением о причинении вреда здоровью. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ 6 лет со дня совершения преступления.
Спросить
Елена Александровна, в справке из больницы написано-при поступлении в болницу, состояние средней тяжести. Это то же,что и побои?
Спросить
Здравствуйте, в данном случае надо знакомиться с медицинскими документы, есть постановление правительства об определении тяжести вреда, от него и будем отталкиваться.
Спросить
Нет такой квалификации побоев как побои средней тяжести Степень причинения вреда здоровью определяется судебно-медицинская экспертиза А спустя три месяца, у вас конечно есть право обратиться в полицию ст 141 УПК РФ.
СпроситьЯ попал в драку, получил травмы. Обратился в больницу, больница сообщила в полицию. Я не писал заявление, но дело завели автоматически. Я сообщал полиции что ничего не помню, рассказывал со слов приятелей которые видели происходящее. Дело вроде выяснили и больше не беспокоили.. Через 3,5 месяца после происходящего, звонят из полиции и говорят что пришла какая-то экспертиза и мне грозит ст.306 ук рф (заведомо ложный донос) Как поступить в этой ситуации? Полиция права?
Добрый день! Если Вы сами заявление о возбуждении уголовного дела не писали, то состава преступления по ст. 306 УК РФ нет, в полицию нужно явиться с хорошим адвокатом, чтобы разобраться в ситуации.
Спросить
Если вы не писали заявление с просьбой привлечь виновных к ответственности, то на чем основано обвинение в ст 306?
Спросить
Произошла драка между двумя несовершеннолетними молодыми людьми, тот кто нанес первый удар написал заявление об избиении. Со дня подачи заявления прошло 3 месяца. Следователь сказал что нельзя трогать детей наших сотрудников (избитый - сын уполномоченного УВД). Что грозит человеку, который якобы избил сына уполномоченного, и какие статьи нарушают следователи?
Грозит статья 116 часть 1 УК РФ - побои. За такое не "сажают", но если драка была обоюдная, то возможен варианты подачи встречного заявления, примирения сторон, прекращения дела. Если следователь подобное сказал, то видимо это не от большого ума.
СпроситьВот такая ситуация между двумя молодыми людьми случилась драка, виновник ударил потерпевшего горлышком разбитой бутылки, потерпевшего увезли в больницу перебинтовали руку и поставили укол от столбняка, от него случился анафилактический шок и потерпевший умер.
Кто будет виноват в данной ситуации? И имеются ли основания для привлечения к уголовному делу виновного (тот кто затеял драку)? заранееблагодарю.
Виновный будет отвечать, только за причинение увечья нанесённого бутылкой в зависимости от степени тяжести. В умысел виновного не входило причинение смерти потерпевшему. Относительно правильно ли лечили потерпевшего нужен медик эксперт, чтобы установить вину врачей. То есть ответ да, виновного есть основания привлекать к уголовной ответственности, и смотреть тяжесть причинения вреда здоровья (средняя, лёгкая), тяжесть исходя из локализации - куда ударил горлышком бутылки. Но в любом случае горлышко бутылки в качестве оружия и потребовалась госпитализация, это уголовное деяние.
СпроситьЗнакомый на своём дачном участке празновал деньрождения. Завязалась ссора между им и другом. Произошла драка при, которой знакомый взял нож. Друзья вызвали полицию. Потерпевшего увезли на скорой. Из больнице поступило заявление в больнцу. Из-за чего и что происходила дальше не он ни друг не помнит. В деле только показание соседа, из которых выесняется. Что в драке пресутсвовал нож. Обвиняемый и потерпевший померились. Но в полиции днло закрывать не хотят. Что грозит обвиняемому и можно ли что-сделать, чтобы дело не дошло до суда.
судимость грозит обвиняемому, примирение это хорошо, но такое право есть у заявителя не при всех составах уголовного преступления, ст 116 УК РФ, ст 112 УК РФ, ч1. ст.111 УК РФ, то есть от степени тяжести телесных повреждений. Для этого потерпевшему необходимо подать заявление о прекращении УД, всвязи с примирением сторон дознавателю, следователю, копию заявления направте в прокуратуру.
Если состав преступления квалифицируется по квалифицирующим признакам ст 111 и повреждения являются тяжкими, то у потерпевшего есть право заявить в суде о том, что он ни каких притензий не имеет к обвиняемому и просит не лишать его свободы!
СпроситьБыла драка, после чего потерпевший попал в больницу. В больнице он отказался подавать заявление на обидчика. Через неделю потерпевший покончил жизнь самоубийством. Мать потерпевшего хочет возобновить дело об избиении. Может ли она этого добиться?
Да, это ее право согласно ст.318 УПК РФ Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.
СпроситьВ зависимости от того, какие телесные повреждения причинены потерпевшему.
Но следователи Следственного комитета РФ проводят проверку по факту самоубийства. Необходимо пояснить о причинах самоубийства, потому, что возможно доведение потерпевшего до самоубийства, а это уже уголовная ответственность по ст. 110 УК РФ.
Спросить
