Как его, так и автомобиль истца, транспортные средства получили повреждения, не подлежашие восстановлению.
Как лучше поступить. Мой знакомый признан виновным в ДТП, по делу он является ответчиком. Как его, так и автомобиль истца, транспортные средства получили повреждения, не подлежашие восстановлению. У моего знакомого автомобиль был застрахован по КАСКО и ОСАГО и был взят на кредитные средства в банке. Страховая компания выплатила истцу 120 тыс. руб. (даже немного меньше, вычли бансковские услуги по переводу). Общий ущерб восстановительного ремонта автомобиля истца свыше 300 тыс. руб. с учетом износа транспортного средства. Он (истец) просит в свою пользу эту разницу в 200 тыс. руб., сумму по дополнительному оборудованию, которое было на его автомобиле около 50 тыс. руб. Так же он сейчас взял кредит в банке на покупку нового автомобиля, оформил его на супругу и просит взыскать проценты за этот вынужденный кредит почти в 100 тыс. руб.
Кроме того, просит за услуги своего "законного представителя" (так написано в заявлении, видимо, его брат составлял, совпадает фамилия и отчество, сам истец совершеннолетний) и моральный вред.
Скажите, пожалуйста, насколько правомерны все эти суммы? Особенно интересует сумма по "вынужденному кредиту" и услуги "законного представителя", и стоит ли просить ему назначать экспертизу по оценке материального ущерба? Также нам неизвестно куда делись годные остатки от автомобиля истца и должна ли страховая компания компенсировать по вреду здоровья потерпевшим.
Спасибо заранее, сам знакомый не имеет возможности задать вопрос, попросил меня.
Если честно, наймите хорошего юриста.
а если в общем, то разницу ущерба взыщут с вас, при этом вам ужно будет доказать что оставшиеся зап. части чего-то стоят и были проданы. Дополнительное оборудование должнл быть подтвержденно кассовыми чеками. Вынужденный кредит с вас никто не взыщет. Услуги законного представителя и моральный вред, взыщут но сумму могут уменьшить на усмотрение судьи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация