Подали в суд. Судья склонен к отказу, считает, что аварком-не компетентные органы, не принимает во внимание ситуацию.
Застрахованный по каско грузовик повредил радиатор. Антифриз вытек, ехать ТС не может. Произошло на закрытой территории завода, расположенного в 10-15 км от населенного пункта (небольшого городка). Грузовик уже с грузом. Водитель оставить груз не имеет права. Попытка вызвать ГАИ не увенчалась успехом: чужая территория, как вызывать ГАИ водитель не знает. Позвонил своему начальству - телефон ГАИ не нашли. Обратился к охране завода: ГАИ не помогли вызвать, охрана факт ДТП засвидетельствовать отказалась. Снова обратился к начальству: нашли аварийного комиссара той компании, в которой каско. Аварком - штатный сотрудник СК. Аварком приехал, пофотографировал, попробовал договориться с охраной про фиксацию на бумаге страхового случая. Послали. Машину выставили за ворота. Аварком фотографии в страховую компанию предоставил, пострадавшей стороне отказался дать фотки, сказал, что не имеет права, иначе уволят. Страховщик отказался выплачивать страховое возмещение, т.к. не зафиксировао компетентными органами. Подали в суд. Судья склонен к отказу, считает, что аварком-не компетентные органы, не принимает во внимание ситуацию. Считает, что ГАИ должо было быть. Подскажите, как быть? На что опираться, если суд откажет?
Необходимо изучить договор страхования. Но на предприятии должны были провести проверку по факту дтп. От этого и стоит отталкиваться.
Спросить