Что вы посоветуете автомобилистам в таких случаях, когда судебную повестку им вручает инспектор ГИБДД?

Вручение повестки сотрудником ГИБДД нарушает процессуальный порядок, предусмотренный ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ.

Из возможных действий водителя - отказаться расписываться за получение повестки или указать на повестке дату и время ее вручения.

С уважением, М. Козлов

Здраствуйте Светлана. Действия сотрудников ГИБДД при вручении повесток с моей точки зрения будут неправомерными. Исходя из формулирвки вопроса инспекторы ГИБДД сами своей ркуой вписывают дату рассмотрения дела, т.е. фактически сами назначают время и место рассмотрения дела. Однако в соответствии с нормами КоАП РФ (ст. 29.4) вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела относится исключительно к компетенции судьи имеющего право рассматривать дело. Таким образом, инспектор не имеет права вписывать и соответственно вручать вам повестки с временем рассмотрения дела.

Соответственно Вы дажи при получении Вами такой повестки будете неуведомлены о времени рассмотрения дела, что в свою очередь будет основанием для обжалования постановления судьи. Кроме того, правом подписи судебной повестки попоручении судьи имеют право секретари суда. В данном же случае повестку выписывает инспектор ГИБДД, нарушая соответственно Ваши права.

Статья 29.4 часть 1 КоАП: «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы …

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса».

Отсюда и поводы для обжалования на основании ненадлежащего уведомления, исходя из конкретных обстоятельств. Например, если инспектор вписал в повестку вашу фамилию-имя, при обжаловании ходатайствуете о вызове вручившего повестку инспектора и секретаря суда для выяснения вопросов: откуда у ГАИ повестки до передачи дела в суд? Как секретарь суда подписал повестки, в которых не указаны данные водителя?

Следовательно при получении повестки от инспектора ГИБДД можно не являться на рассмотение судебного дела и обжаловать уже вынесенное решение в вышестоящем суде помотивам ненадлежащего уведомления о рассмотрении дела.

С уважением М.А. Павлов