Суд высшей инстанции отменил решение о восстановлении инвалида на работе - апелляционная жалоба работодателя принята
Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство от работодателя, которое он не подавал суду первой инстанции, что в таком случае мне делать?
Здравствуйте, Сергей!
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело повторно в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления и доказательств, имеющихся в деле. Представление новых доказательств не допустимо. В виде исключения, ссылка на новые доказательства допускается в случае обоснования невозможности представления указанных доказательств в суд первой инстанции. Если обжалуется только часть решения, то судом проверяется законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Для более полного ответа, необходимо изучать документы.
Спросить
Подавайте кассационную жалобу. В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными. К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и т.д.
Спросить
Здравствуйте!
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
Вы вправе подать кассационную жалобу на пересмотр данного решения суда в порядке ст. 377 ГПК РФ.
Спросить
что в таком случае мне делать ?
---в таком случае. вам нужно было проконсультироваться ПРЕЖДЕ чем обращаться в суд по увольнению. вот вам и результат. как не нужно решать проблемы самому.
(всего вопросов: 66)
---хорошее решение вопроса ?
Спросить
На усмотрение суда, имел право принять.
Спросить
Здравствуйте!Обжалуйте в кассационном порядке. Не изучив хотя бы апелляционное определение нельзя ответить на ваш вопрос о правильности действий судебной коллегии. Быть может решение было отменено и вновь рассмотрено по правилам первой инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 430 Поиск Регистрация
Новокузнецк - онлайн услуги юристов
Суд высшей инстанции отменил решение о восстановлении на работе инвалида 2 группы