Имел ли суд право рассматривать иск банка не известив меня о суде, чем лишил меня права на защиту.

Лишили прав в федеральном осинниковском суде подал жалобу в кемеровский районый суд права у меня на руках имею ли я право водить если подал жалобу.

Мировой судья лишил прав по статье - передача права управления лицу без прав в алкогольном опьянении. Я не передавал право. Права не сдал.

Через месяц подал жалобу на постановление судьи суду выше. Он оставил без изменения. Через 6-ть месяцев подал жалобу на обеих судей суду выше. Получается так, что когда будет рассматривать дело верховный суд у меня пройдет срок давности. (смотрел что сейчас он составляет год)

Какова вероятность того, что в Верховном суде я смогу добиться снятие наказание по статье истечения срока давности?

П.С.: смотрел судебные дела. Людей которых лишал суд ниже, но проходил год Верховный суд снимал с них ответственность по истечению срока давности.

Спасибо.

Скажите пожалуйста, если меня лишили водительских прав заочно, но я не получал повестки в суд, тем самым лишив меня на право на защиту, законно ли это?

Я требую по предмету моего иск по защите прав потребителей возмещения мне денег по неправомерной якобы экспертизе по возмездному договору. Суд без моего оповещения и согласия привлекает в качестве третьего лица банк. Вопрос: обосновано ли такое привлечение банка для спора за мои деньги по возмездному договору по закону "О защите прав потребителей"?

Банк в договоре не участвовал. Какое он право голоса в суде он имеет.

Деньги мои, а не банка были уплачены по возмездному договору исполнительно услуги якобы правовой экспертизы. Тогда как я заявила суду, что во избежание конфликта между судом и иными лицами, правое заключение даёт только суд. Так что исполнитель услуг ТОП Эксперт не имел права на заключение договора о якобы правовой экспертизы. Банк не платил данных денег и не имеет право на участие в деле по ним. Так ли, уважаемые юристы? У банка есть право обращения в суд, но по тем деньгам, которые он убил ненадлежащее лицо и присвоил мои деньги от умершего отца. У меня нет другого определения такому банку как фашистский банк, криминальный и незаконный банк.

Здравствуйте! Я подала в суд административный иск на бездействие судебных приставов. В заявлении указала, что своим иском я использую свое право на обращение в суд в защиту прав третьего лица (моего сына). (Сын совершеннолетний и дееспособный) Судья отказала в иске, считая, что я не имею право выступать в защиту сына. Права ли она? И что мне делать?

Имеют ли право суды общей юрисдикции рассматривать вопросы Спора о праве коммерческой фирмы, коей является Банк или Жкх, раньше да, имели право, когда эти организации были государственными, ведь ст 1-4 Арбитражного судаговорят об этом, для этого существует Арбитражный суд?

Скажите пожалуйста такой вопрос. У нас новый многоквартирный дом и я собственник квартиры. Я подал иск в суд на Управляющую компанию в защиту своих прав о не-законных начислениях по коммунальным услугам. Суд вынес Определение и отказал мне в иске на основании ст.161.1 ЖК РФ. Мол я не председатель дома и в суд для защиты своих прав не могу подавать. Я считаю это не законным и не обоснованным. Во первых я подал в суд в защиту толь-ко своих прав, а не всего дома. И защищаю сам свою права в суде. В соответствии с частью 1 ста-тьи 46 Конституции Российской Федерации любое нарушенное право может быть защищено в судебном порядке. Данное конституционное законоположение, по сути, подтверждает утвержде-ние о том, что судебная форма защиты является основной по сравнению с иными формами защи-ты.

Я имею полное право сам подавать в суд в защиту своих прав, так как считаю мои права нарушены Управляющей компании. Но суд сделал вывод что у меня нет полномочий для подачи иска, так как регламентировался ст.161.1 ЖК РФ.

Подскажите как мне быть. То что обалдевать это Определение я буду. Но как грамотнее его сделать? Спасибо.

Я имею в собственности 4 сотки земли, есть свидетельство о праве собственности. Сосед не имея вообще никаких документов на землю огородил часть моего участкка. Я подала в суд иск о препятствии пользования своим земельным участком, он подал встречный иск о лишении меня права собственности. Примут ли его иск к расмотрению, если прав и документов у него нет? и ещё вопрос он подал иск о лишении части участка права собственности и мало того, но суд уже был и в моих требованиях оказали, а меня лишили права собственности на весь участок. Прав ли судья, вообще рассматривал его иск, и лишил меня не на часть как требовал ответчик, а на весь участок.

Имею ли я право подать иск по защите прав потребителей к Банку России и Россельхозбанку при третьем лице для дачи заключения в лице роспотребнадзора по новым основаниям, без привлечения минюста по действиям нотариусов, прокуратуры и адвокатской коллегии так как их вина была более поздняя, чем незаконные списания сельхозбанком и так как по вновь открывшимся обстоятельствам суд отказывается рассматривать, врет что это было в протоколе?

Сейчас подала к Банку России и Казне, но суд разделит вину и я не смогу взыскать с сельхозбанка по закону о защите прав потребителей потом как убытки. Если суд примет к рассмотрению выброшу Казначейство и введу АО Россельзбанк по защите прав потребителей по новым основаниям, которых не было ни в одном другом суде рассмотрено.

Районным судом меня лишили водительских прав, но права не забрали, я подал жалобу (т.к.считаю неправильным решение районного суда), в вышестоящий суд, окружной. Имею ли я право продолжать работу водителем до решения окружного суда?