Вопрос о законности отмены выплаты штрафа в иске о возмещении ущерба по делу о нарушении прав потребителя
В поданном мною иске в суд о возмещении ущерба по делу о нарушении прав потребителя содержались следующие законные требования по взысканию с ответчика (юридическое лицо): денежной суммы в счёт возмещения убытков, неустойки, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и компенсации морального вреда.
Если в судом будет назначена сумма меньшая той, которая указана в иске, то насколько будет соответствовать закону отмена судом выплаты штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя?
С уважением, Игорь.
Если Ваши требования заявлялись ответчику в претензионном порядке и не были им удовлетворены добровольно - взыщут 50% от присужденной суммы. Если не будет доказательств направления претензии - откажут. Если откажут по другим основаниям - нужно смотреть по каким и оценивать их при подаче апелляционной жалобы.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Формирование заголовка - Недостатки искового заявления - отсутствие письменного расчета требований истца.
Суд удовлетворил частично требования истца и присудил компенсацию морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя.
Возможно ли требовать возмещения неустойки в одном иске, ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей?
Выигрыш в иске - обязан ли потребитель платить подоходный налог с присужденной суммы?
