Шансы на оправдание исходя из судебной практики в России при обжаловании обвинительного приговора по статье 119 ч.1

Вероятность оправдания в Российской судебной практике - анализ обстоятельств и стратегия обжалования обвинительного приговора

Какие у меня шансы добиться оправдания исходя из судебной практики в России.? Мне вменяют 119 ч.1,мне нужно доказать что это 116. По экспертизам там есть легкий вред здоровью в виде синяков, факт угрозы основывают на словах потерпевшей, которая также ходатайствовала о примирении сторон. У потерпевшей было желание прекратить дело по примирению, тем не менее из нее вытянули слова, которые она говорила на дознании, что побоялась за жизнь, если бы я ее просил не говорить на суде о страхе за жизнь, она бы не сказала, а слова, сказанные на дознании, объяснила бы стрессом из-за ссоры. А сейчас у меня обвинительный приговор, мне смириться с ним, или пытаться обжаловать, как Вы посоветуете? Я могу потерять полгода на судебные тяжьбы и ничего не добиться, а за это время закончится условный срок!

Читать ответы (1)

Анализ судебной практики в России

Какие у меня шансы добиться оправдания исходя из судебной практики в России.? Мне вменяют 119 ч.1,мне нужно доказать что это 116. По экспертизам там есть легкий вред здоровью в виде синяков, факт угрозы основывают на словах потерпевшей, которая также ходатайствовала о примирении сторон. У потерпевшей было желание прекратить дело по примирению, тем не менее из нее вытянули слова, которые она говорила на дознании, что побоялась за жизнь, если бы я ее просил не говорить на суде о страхе за жизнь, она бы не сказала, а слова, сказанные на дознании, объяснила бы стрессом из-за ссоры. А сейчас у меня обвинительный приговор, мне смириться с ним, или пытаться обжаловать, как Вы посоветуете?

Читать ответы (2)

Какой шанс на оправдание исходя из судебной практики в России при обжаловании обвинения 119 ч.1 на 116?

Какие у меня шансы добиться оправдания исходя из судебной практики в России.? Мне вменяют 119 ч.1,мне нужно доказать что это 116. По экспертизам там есть легкий вред здоровью в виде синяков, факт угрозы основывают на словах потерпевшей, которая также ходатайствовала о примирении сторон. У потерпевшей было желание прекратить дело по примирению, тем не менее из нее вытянули слова, которые она говорила на дознании, что побоялась за жизнь, если бы я ее просил не говорить на суде о страхе за жизнь, она бы не сказала, а слова, сказанные на дознании, объяснила бы стрессом из-за ссоры. А сейчас у меня обвинительный приговор, мне смириться с ним, или пытаться обжаловать, как Вы посоветуете? Я могу потерять полгода на судебные тяжбы и ничего не добиться, а за это время закончится условный срок! Возможно ли переквалифицировать обвинение в апелляционном порядке? Ходатайство потерпевшей о примирении оставлено без внимания по причине того что статья 119 часть 1 не является обвинением частного порядка.

Читать ответы (9)

Как обжаловать обвинительный приговор по статье 119 часть 1 УК РФ в случае примирения сторон

Посоветуйте, поделитесь своим опытом. Я был обвинен по статья 119 часть 1.Потерпевшая ходатайствовала о примирении сторон. Вину я признал частично, только некоторые фактические обстоятельства дела. В ходе общего порядка судебного заседания был вынесен обвинительный приговор в виде 6 месяцев условного срока. Стоит ли мне обжаловать приговор? Реально ли доказать, что мои действия не носили реальный характер угрозы жизни и здоровью и должны быть квалифицированы по ст.116 УК РФ?Потерпевшая не намерена это отрицать. По экспертизам там есть легкий вред здоровью.

Читать ответы (5)

Адвокаты, нужен совет по делу по статье 119 часть 1 - примирение и переквалификация

Вопрос к адвокатам, имеющим опыт по уголовным делам по статья 119 часть 1. Выявите наличие или отсутствие противоречия в тактике защиты? Дело в том, что мое правонарушение преувеличено органами дознания, меня уже осудили по 119 ч.1 (угроза убийством), а сейчас в апелляционной жалобе я доказываю что причинил побои (ст.116) (там пара синяков, прикус языка) в состоянии эмоционального срыва (на момент проведения суд.-мед. экспертизы я был спокоен и естественно она это не выявила), и за это готов нести наказание. Кроме того, имеется полное примирение с потерпевшей еще на стадии досудебного следствия. В апелляции приведу все доводы неверной квалификации обвинения, и признание по ст.116, а также просьбу прекратить дело по примирению сторон и все необходимые условия для его прекращения? Ведь даже если мои доводы по переквалификации суд не оценит, наличие таких доводов не помешает прекратить дело по примирению, ведь согласно комментарию к ст.25 УПК РФ суд обязан прекратить дело по примирению, если все для этого соблюдено. ВАШ ОТВЕТ МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН!

Читать ответы (2)

Наказания по ст.113 УК за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии афекта

Какие наказания в практике дают по ст.113 УК Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии афекта? Что необходимо сделать для примирения с потерпевшим, если он не писал заявление и идет на примирение. ?Ходатайство о примирении писали.

Читать ответы (1)

Возможность отзыва заявления о примирении и претензий после закрытия уголовного дела у несовершеннолетних

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!

Читать ответы (3)

Избили и угрожают жизнью - возможно ли отменить примирение и возобновить суд?

Меня избили был суд по статья 112 часть 2 на суде было примирения сторон я их простил тагже на суде они сказали что больше противоправных действий они совершать не будут не прошло и 3 месяцев начались угрозы что мне здесь жизни не дадут слушают музыку (причина моего избиения была конкретно зделана из за того что я им сделал замечания из за музыке в начное время) тагже до нашего суда избили человека якобы сказали что это сделал я мне соседка прямо скзала что если я пойду на примирения то она ни чего говорить не будет потом комне пришел тот человека которого избили я записал его на камеру телефона где он говорил что соседка заставляла чтоб он на меня написал заявления что я якобы его избил возможно ли отменить постановления о примирении сторон и возобновить суд заного и куда нужно писать и обжаловать.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Шансы на оправдание исходя из судебной практики в России при обжаловании обвинительного приговора по статье 119 ч.1

Уфа - онлайн услуги юристов