Законность обыска в юридической конторе - проведение после 22.00 без согласия руководителя и в его отсутствие
Такой вопрос: следователь провел обыск после 22.00 в служебном кабинете юридической конторы, без согласия руководителя и в его отсутствие. Законно ли это?
Разрешение на обыск обязательно должно быть. И собственно причина - состав правонарушения, преступления, в результате которого обыск считается необходимой мерой. Звоните на указанный контактный номер телефона в ответе, разберём ситуацию более подробно, постараюсь помочь!
Спросить
При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище. Законно ли это?
Здравствуйте! Есть ли личный досмотр был проведён при соблюдении всех предусмотренных законом правил, то ничего критичного в этом нет.
СпроситьВопрос такой: следователь произвел обыск в квартире, которую я арендовал по договору и которая фактически являлась моим жилищем. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Следователь сказал, что ему достаточно согласия собственника квартиры. Но собственник в квартире не проживал. Проживал только я, следовательно собственник не имел права дать согласия на обыск моего жилища. А жилище неприкосновенно согласно конституции РФ.Законны ли действия следователя? Можно ли их обжаловать и признать обыск незаконным?
Добрый день. Согласия собственника на проведение обыска не требуется, если на руках у следователя если либо судебное постановление на разрешение производства обыска, либо постановление о производстве обыска в неотложных случаях, в этом случае после окончания обыска следователь в течение суток уведомляет о проведении такого обыска прокурора и суд, а также обращается в суд с предоставлением протокола обыска и иных документов для того, чтобы суд признал обыск законным, иначе всё, что было изъято в ходе такого обыска, будет признано недопустимыми доказательствами.
Следователь должен дать ознакомиться с постановлением о производстве обыска лицу, которое находится в квартире, либо проживающему в ней, либо собственнику, если он есть, а если собственника нет, то следователь может его уведомить о том, что в его квартире произведён обыск, но не более того, даже если собственник квартиры не согласен с проводимым обыском, это не имеет значения, обыск есть обыск, скорее всего, вы неправильно поняли следователя.
Конституция тут не при чём, обыск законен, если он проведён с соблюдением необходимой процедуры, прописанной в УПК РФ.
Проведённый обыск несомненно можно обжаловать в прокуратуру и в суд, для этого вам понадобятся как минимум копия протокола обыска, которую вам должен был выдать под роспись следователь, а также ходатайство, если вам интересно, подробности мы можем обсудить в личных сообщениях.
СпроситьУменя вопрос
На даче проводился обыск. И когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки то подозреваемый начинал волноваться. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Какая психологическая особенность деятельности следователя при проведении обыска. И в чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С каким пчихологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?
Вопрос по криминалистике. Читайте внимательнее соответствующую литературу.
Следователь, когда едет на обыск, должен внимательно наблюдать за подозреваемым, за его поведением относительно каждого действия следователя и оперативных сотрудников. Необходимо быть готовым к любым неожиданностям и предвидеть всё на несколько шагов вперёд. Психологические препятствия - обманы со стороны подозреваемого (зашла соседка и он незаметно отдал ей искомый предмет, например и некоторые другие). Из моей личной следственной практики.
Спросить
Подозреваемый начал волноваться, и следователь обнаружил похищенную автомашину в кладовке. интересно.
СпроситьСледователь дал письменное поручение на проведение обыска в жилище начальнику органа дознания, а провёл его без письменного поручения и.о дознователя в отсутствие жильцов. Законны ли действия и.о дознавателя?
Вопрос поручений - чисто внутриведомственный, разбираться кто должен был и тп. нет смысла.
А вот вопрос законности и соблюдения процедуры самого обыска - уже вопрос процессуальный.
При обыске были понятые? Предъявлялось ли постановление следователя? Выдавалась ли копия? Если в отсутствие жильцов, то кто открывал квартиру? Что было изъято? Есть ли копия протокола обыска?
Спросить
По вызову следователя на допрос в качестве свидетелей явились Иванов и Петров. Однако следователь в связи с болезнью на работу не пришел, о чем сообщил своему руководителю. Тот, приняв дело к своему производству, сам допросил Иванова и Петрова. После их допроса он принял решение произвести обыск в квартире Сидорова, у которого, как показали свидетели, видели похищенные видеокассеты. Проведение обыска и дальнейшее расследование уголовного дела до выздоровления следователя руководитель следственного органа поручил опер-уполномоченному.
Какие действия руководителя следственного органа и при каких условиях можно считать правомерными, а какие нет? Каковы функции ру-ководителя следственного органа?
Кем проводится обыск в квартире? Пришли сотрудники полиции с постановлением об обыске и провели обыск. Должен ли следователь учавствовать в обыске? Или достаточно постановления и полицейских чтобы провели они обыск?
Должен ли следователь учавствовать в обыске? Или достаточно постановления и полицейских чтобы провели они обыск?
Обыск может и опер провести, без следователя.
СпроситьИмеют ли право оперуполномоченные, ранее проводившие орм по делу, проводить обыск в присутрвии понятых, но при отсутствии следователя/дознавателя, имея на руках постановление следователя?
Является ли отсутствие в протоколе обыска подписи следователя/дознавателя (протокол составлен и подписан оперуполномоченным) основанием для признания протокола обыска недопустимым доказательством?
Да. имеют право на основании отдельного поручения следователя. Соответственно и протокол он подписывает.
СпроситьУважаемый вы не правы, оперативные сотрудники, не имеют права на проведение обыска личного или в частном домовладении, перед тем как они приехали ко мне, они вообще не проводили Орм по этим следственным действиям, следователь или дознаватель имеет право выписать письменное поручения на проведение следственных действий которые не указаны в законах УКРФ! Это была якобы группа СОГ! Но в этой группе всегда есть старшее уполномоченное лицо! Это следователь или дознаватель! Которые составляют протокол следственного действия в соответствии ст 166 упк РФ и лично подписует! Без подписи этого должностного лица этот документ не имеет юридической силы и относится к недопустимым доказательствам согласно ст 75 упкрф, вы когда даёте ответы людям хотя бы изучите законы РФ и постановление конституционного суда РФ!
Спросить
Здравствуйте, Александр. При наличии постановления на производство обыска, его проведение может быть поручено сотрудникам ОУР. Более предметно о недопустимости доказательств можно сказать только изучив все документы.
Спросить
Здравствуйте!
В силу пункта 4 части 2 статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса следователь уполномочен давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий.
Что касается возможности признать данные протокол недопустимым доказательством, то заочно это определить невозможно. Вам следует обсудить этот вопрос со своим адвокатом.
СпроситьПостановление на обыск может вынести только судья при достаточных доказательствах предоставленных следователем в суде!
СпроситьМой знакомый попросил оставить у меня сумки с документами. Его арестовали по подозрению в мошенничестве и у меня дома провели обыск. При этом обыск был "спонтанный", при обыске не описывались изъятые бумаги, а опечатывались сумки и на следующий день проходило в районном суде узаконивание этого обыска.
Прошёл год. Звонит следователь и просит придти забрать данные бумаги. Говорит, что всё им необходимое они оставляют у себя, а документы не признанные вещ. доками мне решили отдать.
За это время связи с человеком, которому принадлежат эти бумаги у меня потеряны. Мне это бумаги не нужны, тем более, что я не знаю что было в сумках. Суд по узакониванию обыска был проведён без моего присутствия. Я не хочу забирать это.
Однако, следователи настаивают.
Законно ли это? И можно ли мне отказаться от участие в этой не понятной для меня ситуации.
Здравствуйте, Ирина!
По общему правилу изъятые, но не признанные вещественными доказательствами предметы, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
В тоже время Вы можете представить письменное ходатайство, выполненное в свободной форме на имя следователя, в котором указать, что эти документы не принадлежат Вам, оказались в Вашем доме случайно и не представляют для Вас и в общем никакой ценности. Согласно п. 3, ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.
Конечно, это следователя не особо устроит, так как ему необходимо будет решать вопрос о судьбе этих документов. Но к Вам в итоге, он не сможет принять никаких процессуальных мер.
СпроситьМужу утром на работе следователь уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении него. Затем муж вместе с операми (под конвоем) поехали на квартиру, где последние произвели обыски самостоятельно и изъяли компьютер. Затем повезли в свой кабинет, а вечером к следователю, который выписал протокол задержания и произвел допрос. Законно ли был изъят компьютер, если никакого постановления об обыске не объявлялось, разрешения суда на обыск в квартире не было.
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
надо быть внимательным и читать всю предоставленную информацию, записывать, возможно фотографировать. так вы идите к тому работнику и попросите копию документов.
Спросить
