Увеличение кредиторской задолжности и привлечение по статье 177 - влияние одного договора на суммы по статьям 208, 395 ГПК РФ

• г. Самара

Один договор-1 лист исп. далее неисполнение-увеличение кредиторской задолжности по ст. ст. 208, 395 ГПК РФ и подобное Суммы складываются для определения крупного размера для привлечения по ст. 177? СПАСИБО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Не складываются.

Спросить
Марина
28.01.2009, 14:33

Каков размер минимальной оплаты труда, для определения крупного размера кредиторской задолженности гражданина

Каков размер минимальной оплаты труда, для определения крупного размера кредиторской задолженности гражданина, согласно ст.177 УК РФ.
Читать ответы (2)
Сергей
02.06.2015, 23:07

Суммируются ли взыскиваемые суммы при определении крупного размера по статье 159 УК РФ в гражданском суде?

Позвольте пожалуйста уточнить: все-таки суммируются ли по определениям гражданского суда взыскиваемые суммы для определения крупного размера по ст. 159 УК РФ?
Читать ответы (2)
И.В.П.
08.11.2011, 15:39

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения крупной кредиторской задолженности

Ст. 177 УК: Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере... 1. Какой размер задолженности на сегодняшний день (ноябрь 2011 г.) признается крупным? 2. При привлечении по ст. 177 УК учитывается, что задолженность была в крупном размере на момент вынесения решения суда о взыскании задолженности или на момент возможного привлечения к уголовной ответственности? Заранее СПАСИБО!
Читать ответы (1)
СОФЬЯ
24.04.2018, 00:18

Уточнение по применению статьи 395 ГК и статьи 208 ГПК в судебных процессах о долге по договору займа между физическими лицами

Здравствуйте. Прочла по теме применения судами ст.395 гк и 208 гпк, Ваши ответы были более качественными-развернутыми. Хотелось бы уточнить по своему вопросу. 1.2015 г-суд выиграли, по договору займа между физ.. лицами, получили исп.. лист-долг не возвратили по сей день.. 2.сейчас 2018 г-думаем подать иск в МИР.. суд по ст.395 гк, так как % расчитан, сумма менее 50 тыс. плотим госпошлину по сумме %.. 3.Далее подаем заявление в районный, туда же где и выиграли, по ст.208 гпк. госпошлины нет. 4.Подаем опять в районный на суд.. расходы за всё время суд.. процессов 2014-2015 гг, проезды-билеты, почтовые рассылки, так как-другой регион.. Подскажите мыслю в правильном направлении, или подкоректируете, сроки 3 года выходят в августе 2018 г. СПАСИБО, заранее.
Читать ответы (1)
Елена Сергеевна
12.08.2014, 18:37

Учитываются ли штрафные санкции и тело кредита при определении крупного размера уголовной ответственности?

При привлечении к уголовной ответственности и определении крупного размера учитывается только основная сумма долга, т.е. тело кредита или штрафные санкции тоже учитываются?
Читать ответы (1)
Владимир
14.03.2010, 17:20

Где можно ознакомиться с данным законопроектом?

Предусматривает ли законопроект, оглашенный Медведевым, увеличение определения размера как крупного (1,5 млн) и особокрупного (6 млн), на ст 159? Где можно ознакомиться с данным законопроектом?
Читать ответы (1)
Коля
16.01.2017, 06:13

Возможно ли взыскать проценты при неисполнении определения суда об индексации?

Если 1 сентября 2015 года взыскана индексация в сумме 100000 рублей по ст 208 гпк, то спустя 1,5 года из-за того что должник неисполняет определение об индексации... то сейчас можно ли подать в суд по ст 395 и за неисполнение определения суда об индексации взыскать ещё и процент по ключевой ставки 10%? да или нет!? подскажите пожалуйста кто в курсе?
Читать ответы (3)
Вероника Викторовна
10.03.2014, 08:14

С момента принятия решения судом апелляционной инстанции или с момента первоначального решения суда

С какого момента можно требовать возмещение за длительное неисполнение решения суда в соответствии со ст. 208 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ: с момента принятия решения судом первой или судом апелляционной инстанций, если судом апелляционной инстанции размер взысканной суммы был уменьшен?
Читать ответы (1)
Алевтина
04.10.2011, 11:33

Непонятная она, статья эта... 1. В крупном размере - это как оценивается в деньгах?

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности УК РФ Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта... Непонятная она, статья эта... 1. В крупном размере - это как оценивается в деньгах? Где в Законе приведено определение крупного размера? 2. Как понимать после всткпления в силу судебного акта? Если человек уклоняется от уплаты кредита, то нужен ещё какой-то судебный акт прежде, чем его можно обвинить по ст.177?
Читать ответы (2)
Андрей
25.04.2008, 18:40

Указанная сумма подлежит увеличению пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

В 2002 году заключил договор пожизненной ренты с собственником квартиры. В договоре я обязался выплачивать пожизненную ренту, в виде денежной суммы, составляющей десятикратный размер минимальной заработной платы, установленной Государством, в месяц. Указанная сумма подлежит увеличению пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Вопрос: какой МРОТ я должен был брать за основу оплаты? 100 рублей или МРОТ для оплаты труда (на тот момент он был = 450 руб.)? И как происходило увеличение суммы, которая подлежит увеличению пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда? На сегодняшний день сколько я должен платить?
Читать ответы (1)