Как оспорить неправомерное судебное решение о признании договора аренды недействительным?
Как мне отменить незаконное решение?
В 2011 году судья принял решение о признании договора аренды транспортного средства с последую щим выкупом - недействительным (на момент подачи заявления истцом в суд) договор был расторгнут по закону, в суд была приложена телеграмма и расписки о продаже моего имущества, что являлось нарушением условий договора и послужило поводом для расторжения договора. В договоре аренды было прописано что арендатор оплачивает единовременно арендный платёж и ежемесячно, однако судья описал в решении суда эту сумму, как залог. Договор признан недействительным на основании ст.168 ГК РФ, однако конкретно статья никакая не указана, апеляционная инстанция на вопрос, что должна быть указана конкретно статья какой закон я нарушила сдавая автобус в аренду с последующим выкупом - судья имел в виду, что вы не имете права сдавать автобус в аренду т.к он находился в залоге у банка... и вот на этих словах решение вступило в законную силу. Я не успела подать жалобу в Москву в связи со с тем что мужу в день когда закончился срок 6 месяцев вырезали лёгкое и он потом через 3 месяца умер. Однако судья мне ответил, что это не уважительная причина, не восстановив срок. В общем получилось что человек полгода пользовался моим имуществом, а меня обязали вернуть единовременный арендный платёж и ещё и проценты за пользование денежными средствами.
Здравствуйте.
Нужно проверить решение суда на верность применения материального права. Вы подавали жалобу?
СпроситьДа, в решении суда указано было что я нарушила ст. 168 ГК РФ и всё. А дальше судья указал статьи 805 кажется, то что касается залоговой суммы. В договоре аренды п 2,1 было указано Первоначальный взнос за пользование транспортным средством состовляет 170 тыс. рублей и ежемесячные арендные платежи по 30 тысяч рублей ежемесячно. Однако судья в решении суда пишет что истцом был уплачен первоначальный взнос - т.е он не дописал специально, представив эту сумму как залог. В апелляцию я написала прошу уточнить какую статью я нарушила, т.к ст.168 является общей - а мне в апелляционном определении ответили Судья имел в виду, что вы не имели права сдавать автобус в аренду т.к он находился в залоге у банка И вот на этих словах решение суда вступило в законную силу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 430 Поиск Регистрация