Конфликт на дороге - Водитель авто требует у велосипедиста съехать на тротуар, ГИБДД не реагирует
Еду на велосипеде по дороге как положено не более метра от края проезжей части. Меня начинает прижимать машина. Водитель через окно кричит съезжай на тратуар. Начинает прижимать сильнее. Пришлось остановиться. Вызвал ГИБДД. Они приехали водителя авто сразу отпустили, не проверив даже документы, а со мной начали проводить разъяснительную беседу. Хотя я считаю что был прав. Имею огромное желание наказать обоихю Водителя авто за создание аварийной ситуации и за произвол (если водитель считал, что я нарушаю почему не вызватл ГАИ). А сотрудников ГАИ за... не знаю даже как написать. Они моло того, что не сделали водителю авто даже замечания. Они вообще ни как не отреагировали. Если я не прав так и оштрафовали бы меня, а если прав... Что можно сделать?
Вы весьма туманно описали ситуацию. Предметный совет можно дать, только узнав детали.
СпроситьПроизошло ДТП, водитель сбил ребенка на велосипеде на проезжей части в 12 мертах за пешеходным переходом. Ребенок не останавливаясь выезжал из двора чтобы переехать дорогу. У Ребенка скорая диагностировала только ушиб и чарапины коленной чашечки. У машины повреждений никаких нет. Скрая и ГИБДД на место проишествия были вызваны сразу. Права у водителя забрали, машину оставили. Что грозит водителю? Имели ли право забирать права?
Сотрудники ГИБДД забирают права, составляя при этом соответствующий протокол. Вам следует получить копию этого протокола, из которого станет ясно, на каком основании изъято водительсткое удостоверение. Если Вы будуте не согласны с этим, то обжаловать можно как по инстанции, так и в судебном порядке. Приглашаю на очную консультацию.
СпроситьСитуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?
Вот Вы скажите, когда Вы шли на такую хитрость, не вызывали ГИБДД, покрывали пьяного за рулем, который мог сбить детей, возможно Ваших детей, вы о чем думали???
Сейчас все риски (что вам не заплатят и правильно сделают) несете Вы.
конечно можете сейчас вызвать ИДПС, сказать, что обнаружили только сегодня, а виновник скрылся с места ДТП. Но если обман выявят вас привлекут к ответственности.
СпроситьВодитель второй раз задержан за пьянку, машина на штрафстоянке - что грозит водителю и собственнику?
Водителя второй раз поймали за пьянку. Пытался сарыться от сотрудников гаи. машина не принадлежит водителю, страховка общая, собственника не было. Авто стоит на штрафстоянке. Что грозит водители и собственнику машины? Когда можно забрать машину со штрафстоянки? Имеют ли право ее забрать вообще?
Водителю грозит ст.264.1 УК РФ, машину обязаны вернуть. А вот в отношении собственника будут решать, либо у него незаконная передача транспортного средства лицу лишенному права управления транспортным средством, либо у водителя угон.
СпроситьЕсли была экспертиза на состояние опьянения и вы с ней не согласны, обжалуйте её немедленно в суде, а потом обжалуйте протокол. Иначе водителю грозит уголовная ответственность.
СпроситьСитуация такая.
Водитель выезжала с парковки. При движении вперед необходимо было объехать слева, расположенный на проезжей части дороги автомобиль с включенной аварийной сигнализацией. Убедившись в отсутствии препятствий - водитель начал движение вперед. Вдоль неисправной машины по проезжей части (справа от машины водителя) начинает двигаться навстречу пешеход (он же водитель неисправной машины). Также при совершении маневра по объезду неисправного автомобиля необходимо было учесть, что у него была распахнута водительская дверь, т.е. необходимо было взять запас расстояния, чтобы не произошло столкновение с неисправных авто. Проехав мимо пешехода в зоне видимости, получилось так, что левая нога пешехода оказалась под задним правым колесом машины водителя - перелом левой ноги в нижней части - средний вред здоровья. Со слов пешехода - он пытался толкать неисправную машину на парковку.
ГИБДД признала в действиях водителя нарушения п. 9.10 ПДД и админ. Ответственность по п. 12.24 КОАП. Предстоит разбирательство в суде.
Как водителю вести себя в суде? Каковы максимально возможные последствия для водителя в данной ситуации и как их минимизировать? Правильно ли квалифицированно нарушение со стороны водителя по пункту 9.10 ПДД в данном случаи?
Спасибо!
1)В суде выстроить грамотную позицию защиты, рекомендовал бы компенсировать материальный и моральный вред потерпевшему, если есть Ваша вина в данном ДТП, отсутствие вины нужно доказывать, чего Вы не сможете сделать.
2)Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Вы как водитель обязаны знать. как минимизировать см.выше.
3) Квалифицируют по статье КоАП (поскольку причинен ср.вред здоровью), а не пункту ПДД, но при этом указание на пункт ПДД обязательно (в Вашем случае это м.б. 10.1), что (неправильное указание п.ПДД) кстати легко исправляется судом при рассмотрении дела, если Вы на это укажите.
Поэтому либо получайте наказание и иск о возмещении и компенсации морального и материального вреда, причиненного источником повышенной опасности, либо защищайтесь. А поскольку опыта по защите по делам об адм.правонарушениях у Вас нет, то без участия автоадвоката Вам не обойтись, иначе получите наказание. При этом оговорюсь, что и защитник не бог в том случае, если Вы действительно виновны в данном ДТП, но в таком случае другая тактика защиты.
Пожалуйста.
СпроситьТакая ситуация сегодня меня чуть не сбил пьяный водитель за рулем я вызвала полицию они приехали забрали его машину а права отдали водителю пьяному и отпустили домой, я считаю что это не законно, как должны были действовать милиционеры?
Сейчас права не изымают. Если оформили протокол, то будет суд и этого нарушителя накажут в любом случае, а задерживать его нельзя.
СпроситьБыло дтп с маршруткой, водитель маршрутки выехал через двойную сплошную, находясь на ней совершил дтп и скрылся, я вызвал дпс, оформили дтп, но поиском они не занимались, я сам нашел маршрутку, и все данные по водителю, передал в гаи, меня вызвали вызвали в суд, где водитель подтвердил выезд на встречку, а дтп сказал что не заметил. Суд постановил просто оштрафовать водителя на 1 000 р. Как наказать водителя по всей строгости? Есть птдозренее что им все проплачено.
На девочку 11 лет наехала авто на пешеходном переходе. Водитель скрылся с места проишествия. Два перелома ноги, сотрясение мозга у ребенка. Прохожий на руках унес с дороги и вызвал скорую. По моим ощущениям гаи нашли водителя и начали выгораживать. Фразы от следователя: почему ребенок был на дороге без родителей и что водетель не виновен похоже мне не нравятся. Итак что надо делать чтоб водителю вкатили по полной. В затяжных тяжбах не заинтерисован, прото не хочу чтоб откатив гаи водитель дльше сбивал детей. Живу в Московкой области.
К сожалению решение этого вопроса быстрым не будет. Окончательная квалификация события будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью и наличия вины в действиях водителя.
Можно предположить, что вред будет средней тяжести. Возможно, тяжкий.
В зависимости от этого, водителя привлекут либо к административной ответственности (ст. 12.24 КоАП РФ) -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет,
либо уголовной (ст. 264 УК РФ) - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
В любом случае, родители ребенка вправе предъявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда (ст. 1079 ГК РФ).
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
СпроситьПоговорил с дознавателем из ГАИ,водитель не скрывался с места проишествия с его слов. Извините за ошибки в сообщении выше.
Врачи констатировали что не менее 2 мес больничный режим. Что грозит водителю?
СпроситьЗдравствуйте Вячеслав. Во-первых, в любом случае придется ждать окончания лечения ребенка, чтобы провели экспертизу на установление степени тяжести. Именно от этого и будет зависеть какое наказание ждет водителя, т.е. штраф или лишение прав. Во-вторых, подайте ходатайство дознавателю на ознакомление с материалами дела путем фотографирования. Сфотографируйте весь материал от первого до последнего листа и если хотите можем встретиться. Я тоже живу в Орехово-Зуево. Мой телефон 925-263-46-53 или 916-311-23-75
СпроситьПроизошла авария, машина вылетела с дороги в овраг пострадавших нет. Во время дтп водитель был трезв, когда приехали сотрудники ГИБДД водитель начал пить алкогольные напитки. Водителя отвезли на мед освидетельствование спустя 2 часа после аварии. Законны ли действия сотрудников ГИБДД и лишат ли водителя прав.
Лишат однозначно, смотрите ПДД, после аварии водителю употреблять спиртное нельзя, действия сотрудников ГИБДД законны
СпроситьМало информации. Но вне зависимости от вины водителя он будет обязан компенсировать моральный вред родственникам потерпевшего при обращении последних в суд с данным заявлением.
СпроситьЕсли водитель нарушил правила дорожного движения - ему грозит уголовная ответственность. В любом случае, даже если водитель не виноват - родственники погибшего имеют право на материальное возмещение
СпроситьЕхали на автомобиле превысили скорость в этот момент шли дети по дороге резко затормозили водитель находился в алкогольном опьянение вышел отец детей достал водителя и пассажира из салона и стал избивать далее вызвал сотрудников ГАИ они приехали составили протокол от мед освидетельствования водитель отказался рядом с пьяным водителем ехал трезвый пассажир с водительским удостоверением такой вопрос можно ли трезвому пассажиру сказать что он был за рулем но есть опасения так как в этот момент были два свидетеля что грозит пьяному водителю так как он ранее был лишен прав.
В данной ситуации пассажир, если он даст такие показания, могут привлечь к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (заведомо ложные показание свидетеля).
Водителя, как минимум, привлекут к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ(невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Спросить