Потерпевшие не смогли предъявить доказательств обмана со стороны Фофанова.
Помогите понять вот это дело!
При расследовании уголовного дела установлено, что Фофанов мошенническим путём уговаривал граждан продавать ему картины старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретённые таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования.
Потерпевшие не смогли предъявить доказательств обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной и учитывая объяснения потерпевших, возвратил им картины.
Наследники Фофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело было прекращено, а его вина судом не установлена.
Как поступить?! возмещать или нет! подскажите, на какие статьи скланяться...
На каком курсе юрфака задают такие задачи?
СпроситьУважаемая Яна.
Исходя из условия задачи, известно, что уголовное дело в связи со смертью Фофанова было прекращено, а его вина в судебном порядке не установлена.
Следовательно, наследники Фофанова имели право предъявить в суде иск о возврате изъятых картин, так как эти картины будут являться имуществом Фофанова. И суд должен вынести решение о возврате изъятых картин наследникам Фофанова.
Статьи, надеюсь подберёте сами.
Удачи в учёбе.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация