Но мы не заявили о сроке пропущенной исковой давности, можно ли это будет сделать на следующем судебном заседании
10 июня 2006 г. было совершенно ДТП с участием арендованной нами машины, мы были признаны виновником. 7 июля 2006 г. была проведена экспертиза, на которой не присутствовала ни наша страх. Компания, ни сами виновники (т.е. мы), по причине не уведомления. Ремонт автомобиля потерпевшего оценили в 196 000 руб., наша страховая компания выплатила 120000 руб. А в августе 2009 г. состоялся суд, на котором потерпевшего лицо подает на собственника и взыскивается разницу, а именно 76000 руб. Нас конечно привлекли соответчиком, т.к. магина находилась в аренде. Но дело в другом, собственник заявил на предварительном заседание о сроке пропущенной исковой давности. Сегодня был суд, мы предоставили отзыв, ссылаясь на то, что нас не было в момент экспертизы и мы не можем суде о законности акта оценки. Но мы не заявили о сроке пропущенной исковой давности, можно ли это будет сделать на следующем судебном заседании, а именно 24.09.2009 г. ? И с какого момента считать начало срока обращения в суд, с момента дтп или с момента проведения экспертизы, ведь именно 7 июля 2006 г. им уже было известно, что сумма превышает 120000 руб., и что разницу им придется взыскивать с нас?
Уважаемая Наталья.
О пропуске срока исковой давности Вы вправе заявить в ходе судебного заседания. Исчисляется срок с даты ДТП, т.е. с 10.06.2006 г. И, если иск подан после 11.06.09 - суд должен учесть пропуск исковой давности.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьНаталья, здравствуйте. По общему правилу ст.ст. 196 и 200 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По страховым спорам срок исковой давности начинает течь с момента ДТП. Одна с подачей иска в суд, данный срок прерывается. Следовательно, Вам нужно обратить внимание на то, когда был подан иск - до 10.06.2009г. или после. Если до, то срок исковой давности соблюден и Ваше требование о применении данного срока ровным счетом ничего не даст.
К сожалению, тот факт, что Вы не присутствовали при составлении экспертизы тоже не может положительно повлиять в Вашу пользу, т.к. законом такой обязанности для страховщика не предусмотрено.
Однако, вызывает сомнение тот факт, что Вы привлечены к делу в качестве соответчика вместе с собственником. Каково требование истца к Вам и собственнику? Это требование солидарное или субсидиарное? Можно попробовать его оспорить, т.к. исковые требование не уточнены, а взыскивать солидарно с собственником потерпевший не может (законом такого требования не предусмотрено). Кроме того, если Вы не согласны с суммой (часто калькуляция страховщика бывает завышена) можно попробовать ее оспорить. Но для этого необходимо изучить материалы дела.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением, В.В.
998-55-18.
Спросить