Юрист-новичок сомневается в правильности решения суда по делу об АП
Я начинающий юрист и немного нехватает опыта, а стокнулся я с такой ситуацией. В суде обжаловали постанвление по делу об АП (от 02.02.2009, а АП произошло в октябре 2008), в связи с тем, что дело прекращено по п.2 ст.24.5 КОАП РФ, а виновность лица установлена.
Суд выносит решение - постановление отменить, в связи с существенным нарушением норм права,. На основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ дело возвратить на новое рассмотрение.
Я считаю, что судья должен был дело прекратить по п.3 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, т.к. срок привлечения истек в декабре 2008 г. или я что-то не учел?
абсолютно с вами согласен коллега, вступайте смело в бой,так как дело было прекращенно не из-за мягкости наказания а из-за отсутствия события правонарушения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация