Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Не явился на суд и лишился субсидии - правомерны ли действия судебного пристава и как отстоять свои права

01.11.2015, 14:55
• г. Тверь

В 2011 году Арбитражный суд решил (определил, постановил взыскать с меня субсидию в размере 58 800 руб. на суде я не присутствовал и приглашения не получал., 24 сентября 2015 года пришел в банк хотел снять деньги со счета, специалист банка сказала что счет арестован и дала бумагу «информация об арестах» и сказала обратится за информацией к судебному приставу. Судебный пристав дала мне постановление о возбуждении исполнительного производства и копию исполнительный листа от 17 октября 2011 года (срок предъявления исполнительного листа к исполнению три года) и сказала что по истечении 5 дней снимет деньги со счета. Правомерны ли действия судебного пристава, и что можно сделать.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Данные действия следует обжаловать в рамках административного судопроизводства.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Получайте заочное решение в суде, пишите заявление о его отмене. Не арбитражный наверняка суд, а районный суд общей юрисдикции.

Спросить

В постановлении о возбуждении исполнительного производства какая стоит дата возбуждения?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лев
01.11.2015, 16:55

Судебный пристав арестовал счет в Сбербанке - правомерные действия и возможные меры

Арест счета в сбербанке В 2011 году Арбитражный суд решил (определил, постановил взыскать с меня субсидию в размере 58 800 руб. на суде я не присутствовал и приглашения не получал., 24 сентября 2015 года пришел в банк хотел снять деньги со счета, специалист банка сказала что счет арестован и дала бумагу «информация об арестах» и сказала обратится за информацией к судебному приставу. Судебный пристав дала мне постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2013 года и копию исполнительный листа от 17 октября 2011 года (срок предъявления исполнительного листа к исполнению три года) и сказала что по истечении 5 дней снимет деньги со счета. Правомерны ли действия судебного пристава, и что можно сделать?
Читать ответы (2)
Лев
01.11.2015, 16:57

Действия судебного пристава по аресту счета и исполнительному производству - правомерность и возможные действия

В 2011 году Арбитражный суд решил (определил, постановил взыскать с меня субсидию в размере 58 800 руб. на суде я не присутствовал и приглашения не получал., 24 сентября 2015 года пришел в банк хотел снять деньги со счета, специалист банка сказала что счет арестован и дала бумагу «информация об арестах» и сказала обратится за информацией к судебному приставу. Судебный пристав дала мне постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2013 года и копию исполнительный листа от 17 октября 2011 года (срок предъявления исполнительного листа к исполнению три года) и сказала что по истечении 5 дней снимет деньги со счета. Правомерны ли действия судебного пристава, и что можно сделать?
Читать ответы (2)
Светлана
09.10.2013, 12:01

Проблема с выплатой денежных средств банком - наличие двух исполнительных листов и причины отказа в перечислении средств

Правомерны ли действия судебного пристава. Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам.
Читать ответы (2)
Светлана
09.10.2013, 12:22

Правомерны ли действия банка при перечислении денежных средств по исполнительным листам на счет с другой фамилией?

Правомерны ли действия судебного пристава Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Надежда
22.11.2018, 09:04

Ситуация с двумя исполнительными листами и требованиями к должникам - пропуск срока и прерывание производства

Прошу проконсультировать по следующей ситуации. По решению суда от января 2013 года выдано два исполнительных листа: 1-солидарное взыскание денежных средств с 2-х должников, 2-обращение взыскания на заложенное имущество. В августе 2013 подано заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав и по 1 и по 2 исполнительному листу возбуждает производство в отношении первого должника. В отношении второго должника исполнительное производство не возбуждалось, исполнительские действия не предпринимались. Взыскатель постановление пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении только первого должника получал. Взыскатель действия пристава не оспаривал. В декабре 2015 года исполнительное производство в отношении первого должника окончено в связи с банкротством. В сентябре 2017 года взыскатель обратился в суд с просьбой о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении второго должника в связи с утерей исполнительного производства. Вопросы: 1. пропущен ли срок предъявления требований ко второму должнику? 2. прервался ли срок на предъявление исполнительного листа в отношении второго должника при возбуждении исполнительного производства в отношении первого?
Читать ответы (2)