Но есть сомнения, а уж не должны ли были мы сократить все должности подчистую?

• г. Санкт-Петербург

Мой вопрос связан с применением статей 74 и п 2 ст 81 ТК РФ, т.е. у нас спорная ситуация - то ли это изменение существенных условий, то ли сокращение. У нас большая компания, "Склад N" входит в состав Дирекции логистики наравне с другими подразделениями, в том числе, со Складами M, D и R, объединенных в единый складской комплекс. В виду реорганизации Дирекции логистики (бизнес-процессов, программного обеспечения, переходом на работу с обоими брендами) отпала необходимость в том, чтобы отдельно существовал "Склад N" (работающий только с одним брендом и по пятидневке). Было принято решение о реорганизации данного склада: сам "склад N" как подразделение в штатном расписании должен прекратить существование, должности оператора ПК и начальника склада сокращаются, а вот как быть с "водителями электропогрузчика"? Мы не хотим сокращать в штатном расписании эти должности, мы не упраздняем этот функционал, мы сохраняем полностью трудовую функцию по ним, меняем только определенные трудовым договором условия: 1. Зарплата 2. График работы 3. Подразделение Мы уведомили об этом за 2 месяца, и далее действуем согласно ст 74 ТК РФ. Но есть сомнения, а уж не должны ли были мы сократить все должности подчистую? "Склад N" указан в трудовых договорах сотрудников. Раз склад сам по себе перестает существовать - то и должности нужно сокращать все. Но как нам быть? Ведь мы тогда вынуждены будем сейчас, сокращая эти должности в одном складе Дирекции логистики, создать ровно такие должности по трудовой функции в других складах. Я очень сильно сомневаюсь, что подобное "сокращение штата" законно. Ведь должно иметь место РЕАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ должности (функции), а мы-то не хотим лишаться этих должностей, они нам нужны. Мы работу по-прежнему предоставляем в том же помещении, на ровно тех же погрузчиках, просто сотрудники будут подчиняться другому начальнику склада….и в договоре у них будет не склад "N", а "складской комплекс"…. Поэтому нужно экспертное мнение юриста-трудовика: 1. Можем ли мы здесь использовать ст 74 ТК РФ (ведь налицо факт реорганизации процессов в логистике+ мы НЕ МЕНЯЕМ трудовую функцию) 2. Если вдруг не применима ст 74, то почему? 3. Если не применима ст 74, то вариант один - всех сокращать, а законно ли сокращение, если мы эти должности сохраняем в штатном расписании, просто в другом месте? Не будет ли оно мнимым? (судебная практика говорит о том, что суды, рассматривая вопрос о законности сокращения, анализируют штатное расписание - не ушли ли "сокращенные" должности под другим названием в другой отдел….а ведь у нас как раз ушли, да даже под тем же названием)… Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена, такие действия как соеращение в случае возникновения судебного спора будут призананы незаконными. По поводу реорганизации и измен. условий трудогового договора - тоже сомнительно...Ст. 74 говорит не просто о регорганизации, а о реорганизации, кот. влечет изиенение УСЛОВИЙ ТРУДА!!!В дальнейшем Вы можете погрязнуть в судебных тяжбах с работниками.

Варианты могут быть....надо подробно знакомиться с Ващей ситуацией. Лучше всего заключать доп. соглашения к трудовым договорам...Надо думать..

Если нужна реальная помощь, обращайтесь.

С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
663
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
444
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 296 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 258 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 916 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
429
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 135 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
359
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
266
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов