Я с этим категорически не согласна, считаю что следователь подкуплен и в ДТП виновен водитель иномарки.

Мой сын недавно погиб в ДТП, он ехал на мокике и столкнулся с иномаркой. Ему было всего 20 лет. До этого я потеряла мужа 3 года назад, умерли мои 2 дочери. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моего сына ссылаясь на п.1 ч 1. ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Также он отказал и в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Дело в том, что мне кажется, что следователь подкуплен водителем иномарки, котрый сбил моего покойного сына. На момент происшествия автомобиль двигался 60 км. в час, а мой сын на мокике со скоростью 40 км. в час. Мне кажется с такой скоростью нельзя получить такие серьёзные травмы, которые получил мой сын (грудная клетка вмялась). Скорость автомобиля была явно больше. К тому же, как указано в постановлении об отказе в ВУД, был сухой асфальт. А на самом деле как потом он говорил. Что асфальт был мокрым, сам себе противоречит. Из этого постановления мне заметно, что следователь пишет везде что водитель иномарки невиновен, а виновен мой сын. Я с этим категорически не согласна, считаю что следователь подкуплен и в ДТП виновен водитель иномарки. Я хочу написать письмо (жалобу) в прокуратуру на действия следователя. Это возможно? Посоветуйте. Что делать? К тому же я инвалид 3 группы, вдова. Это как-то влияет? Могули я подать иск о возмещении вреда или ущерба? Поясните, пожалуйста. Спасибо большое.