Оставшиеся поручители также в банке не были и договора поручительства не подписывали (один из них-я).

Ольга, суд не должен был признать сделку ничтожной, т.к. по закону для получения кредита вообще не нужны поручители; если есть заёмщик, и именно он подписал договор - сделка действительна в отношении него и тех, кто подписал вместе с ним. Но, поскольку Вы ничего не подписывали, Вам следует обратиться с кассационной жалобой на решение суда, в которой сослаться на неизвещение Вас о заседании (Вас ведь не вызывали в суд?); просить о восстановлении срока на обжалование, так как Вы не знали, что вынесено решение; просить об отмене решения, поскольку суд не проверил факт подписания Вами спорного договора. Для ведения дела рекомендую Вам обратиться к юристу, т.к. производство в суде кассационной инстанции - достаточно насыщенная процедура (заседание в Мособлсуде длится 15 минут, в Мосгорсуде оно может быть ещё короче), и далеко не каждый гражданин может эффективно защищать свои права в таком заседании. Если потребуется моя помощь в подготовке жалобы или ведении дела, обращайтесь.

Договор кредита вполне законен, т.к. кредит может предоставляться и вообще без поручителей, а вот договор поручительства в отношении Вас, т.к. Вы не подписывали - незаконен. действительно, надо оспаривать решение в кассационной инстанции, писать о восстановлении пропущенных сроков, возможны наверное и др. варианты, только надо серьёзно к делу подойти. кассационная инстанция сама экспертизу не будет назначать, надо добиваться нового рассмотрения 1 инстанцией...