Вопрос следующего порядка: Заявлениео признании банкротом физлицо оставлено без движения арбитражным ссудом по причине недостаточности имущества для расчетов по процедуре. У должника отсутствует имущество. К заявлению приложены ходатайства о рассрочке госпошлины и отсрочке уплаты вознаграждения финуправляющему, имеется выпискс банковского счета с указанием суммы равной единовременному вознаграждению управляющего за одну процедуру. Нет ничего, кроме заработной платы как быть?

Сумма на вознаграждение финансовому управляющему должна быть перечислена в судебный департамент. И госпошлину нужно оплатить

Нужно изыскать деньги на банкротство и внести их на депозит арбитражного суда, иначе никак. Нет денег - нет банкротства.

Физлицо подали заявление о банкротстве, но имущество недостаточно для расчетов по процедуре. Возможна рассрочка госпошлины и вознаграждения для финуправляющего, но есть проблема с отсутствием других

Организация без имущества и транспорта сталкивается с упрощенной процедурой банкротства после заявления на нее в арбитражный суд

Налоговая подала на нас в арбитражный суд о признании нашей организации банкротом и применении упрощенной процедуры банкротства. У нас нет ни имущества, ни транспорта, ничего абсолютно. Заявление судом пока оставлено без движения. Процедуру банкротства наша организация не сможет точно оплатить. Что значит такая ситуация и что означает в этом случае упрощенная процедура банкротства?

Читать ответы (2)

Как правильно оплатить услуги финансового управляющего при отсутствии имущества у должника?

Согласно п.19 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.15 № 45 - Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 2134 Закона о банкротстве), применительно к статье 2134 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Если нет имущества у должника, как он официально может дополнительно ему заплатить. Счет в банке он не имеет права открывать, как убедить суд, что заявитель оплатит услуги Финансового управляющего? В противном случае судья заявление оставит без движения. Заявитель банкрот, а с него все равно требуют деньги. Получается, что опять должника заставляют влезать в долги. Как юридически правильно поступить в данной ситуации?

Читать ответы (4)

Вопрос о внесении депозита для выплаты вознаграждения финансовому управляющему при рассмотрении заявления о признании

Ситуация следующая: На нашего должника (ИП) подано заявление о признании банкротом (заявление подал другой кредитор), данное заявление принято к рассмотрению и назначена дата рассмотрения. В последствии появилось еще одно заявление от налоговой о вступлении в дело о банкротстве, данное заявление было оставлено без движения в силу не выполнения условий п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, а именно внесение в депозит суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего. Вопрос: депозит на выплату вознаграждения должен вносить каждый кредитор или только первый подавший заявление о признании должника банкротом?

Читать ответы (1)

Суд признал заявление о признании банкротом обоснованным, отклонил ходатайство о введении процедуры реализации

Суд признал обоснованным заявление о признании банкротом, отклонил ходатайство о введении процедуры реализации имущества и ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца до 06.05.2019. Что это означает? Каковы мои шансы, что процедура завершится в мою пользу?

Читать ответы (1)

Незавершенные документы в заявлении оставили заявитель без временного управляющего - что делать?

Заявление в Арбитражный суд оставлено без движения, а причина тому неприложен документ, подтверждающий оплату или ходотайство о рассрочкеплатежа, а также не представлена кандидатура управляющего, может ли суд сам назначить временного управляющего или это как то нужно делать мне.

Читать ответы (1)

Возможное включение 25 тысяч рублей в общую сумму денежных средств на депозит суда в рассмотрении заявления о признании

Здравствуйте, уважаемые юристы. Подал заявление о признании гражданина банкротом. В заявлении заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В определении о принятии заявления суд указывает следующее: "должнику - внести денежные средства в размере 30 000 руб. на депозит суда (на финансирования процедуры банкротства), оригинал квитанции представить в судебное заседание". Про вознаграждение финансовому управляющему в определении ничего нет. В связи с этим возникает вопрос, входят ли 25 тысяч рублей в эти 30, или это два отдельных платежа (итого 55)?

Читать ответы (2)

Как изменится судьба доли 100% в ООО в случае банкротства учредителя?

Можно ли долю 100% в ООО считать имуществом учредителя в следующей ситуации: Арбитражный суд своим решением признал физическое лицо банкротом и ввел процедуру реализации имущества. На должнике в том числе числится доля в 100% ООО. Параллельно по заявлению другого кредитора арбитражный суд ввел в отношении этого ООО процедуру наблюдения возложив расходы по процедуре на должника (это ООО). Когда суду сказали что решение о введении процедуры наблюдения и вообще процедура банкротства ООО влияет на права кредиторов по делу о банкротстве учредителя этого ООО суд сказал что одно дело не имеет отношения к другому. Из чего возникает вопрос, можно ли что то делать с этим ООО пока не будет закрыта процедура реализации имущества его учредителя. Является ли это ООО имуществом должника подлежащее реализации в деле о банкротстве условно говоря хозяина ООО.

Читать ответы (15)

Правомерность требования финансового управляющего о дополнительном вознаграждении после решения суда

Суд признал меня банкротом, ввел процедуру реализации и назначил финансового управляющего. Я перечислила на депозит суда 25000 рублей (вознаграждение фин. упр.)и 15000 рублей судебные расходы (так как не имею имущества). После решения суда мне звонят помошники фин. упр.и настаивают на дополнительном вознаграждении в сумме 20000 рублей перед заключением договора с ним. Правомерны ли их действия? Должна ли я платить финансовому управляющему дополнительное вознаграждение, кроме 25000, перечисленных на депозит суда?

Читать ответы (2)

Вопрос о вознаграждении арбитражного управляющего в процедуре банкротства - основание и ответственность

Наша организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО банкротом. В феврале 2016 суд вынес определение о введении процедуры наблюдения и назначил арбитражного управляющего. В июне арбитражным управляющим в суд был представлен отчет, согласно которого какого либо имущества у должника не выявлено и было открыто конкурсное производство. То есть оплачивать вознаграждение должник не может ввиду отсутствия средств. Подскажите пожалуйста, кто тогда будет платить вознаграждение арбитражному управляющему за проделанную им работу в период с февраля по июнь 2016 и на основании каких нормативных документов?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59